Le livre est actuellement en rupture de stock
Paramètres
- 100pages
- 4 heures de lecture
En savoir plus sur le livre
L'oeuvre est un dialogue philosophique entre MOI, philosophe, et LUI, le neveu de Rameau. Les deux hommes se perdent dans un échange apparemment digressif, mais qui n'en reste pas moins dense et stimulant. En effet, si la question de la morale est au centre du débat, ils sont en désaccord sur le sujet, MOI affirmant par exemple qu'être moral permet d'accéder au bonheur alors que LUI est convaincu que seul le bon sens, voire l'immoralité, permet d'être gagnant. Le plus grand intérêt de l'oeuvre réside dans sa capacité à interroger et à remettre en cause. Il est donc impossible de définir qui est le vainqueur de l'échange.
Achat du livre
Le neveu de Rameau, Denis Diderot
- Langue
- Année de publication
- 2021
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple)
Nous vous informerons par e-mail dès que nous l’aurons retrouvé.
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Le neveu de Rameau
- Langue
- Français
- Auteurs
- Denis Diderot
- Éditeur
- Prodinnova
- Publié
- 2021
- Format
- souple
- Pages
- 100
- ISBN10
- 3967879313
- ISBN13
- 9783967879315
- Séries
- Mots clés
- Fiction, Thème historique, Histoires vraies, Biographies, Thématique philosophique, Thématique musicale, Classiques, Autobiographies et mémoires, France, Littérature française, XVIIIe siècle, L'Âge des Lumières, Dialogue
- Première publication
- 1773
- Titre original
- Le Neveu de Rameau
- Évaluation
- 3,2 sur 5
- Description
- L'oeuvre est un dialogue philosophique entre MOI, philosophe, et LUI, le neveu de Rameau. Les deux hommes se perdent dans un échange apparemment digressif, mais qui n'en reste pas moins dense et stimulant. En effet, si la question de la morale est au centre du débat, ils sont en désaccord sur le sujet, MOI affirmant par exemple qu'être moral permet d'accéder au bonheur alors que LUI est convaincu que seul le bon sens, voire l'immoralité, permet d'être gagnant. Le plus grand intérêt de l'oeuvre réside dans sa capacité à interroger et à remettre en cause. Il est donc impossible de définir qui est le vainqueur de l'échange.