Séries
En savoir plus sur le livre
Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.
Achat du livre
Demaskator, John Grisham
- Langue
- Année de publication
- 2017
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple)
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Demaskator
- Langue
- Polonais
- Auteurs
- John Grisham
- Éditeur
- Albatros
- Publié
- 2017
- Format
- souple
- Pages
- 416
- ISBN10
- 8379859634
- ISBN13
- 9788379859634
- Séries
- Lacy Stoltz
- Mots clés
- Fiction, Polars & Thrillers, Thriller, Suspense, États-Unis, Meurtres, Polars classiques, Vengeance, Thrillers criminels, Indiens, Intrigues, Conspirations, Prison, pénitencier, Corruption, Avocats, Milieu juridique, Tribunaux, procès judiciaires, FBI, Système judiciaire, Floride, Juges, juges femmes, Prisonniers, Faux accusations
- Première publication
- 2016
- Titre original
- The Whistler
- Évaluation
- 3,9 sur 5
- Description
- Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.