Évaluation du livre
En savoir plus sur le livre
Die "Cold Fusion" ist ein oft benutztes Synonym für Scharlatanerie in der Wissenschaft der letzten Jahre geworden. In Alles fauler Zauber? zeigt A.K. Dewdney allerdings, daß unwissenschaftliche Wissenschaft eine lange Geschichte mit prominenten Beispielen hat. Er gründet seine Beschäftigung mit dem Thema auf Langmuirs "Laws of Bad Science", in denen häufig zu beobachtende Charakteristika zweifelhafter wissenschaftlicher Aussagen beschrieben werden. Insbesondere bezieht sich Dewdney auf solche klassischen pseudowissenschaftlichen Schnitzer wie die Psychoanalyse -- wie Siegmund Freud sie anwandte -- und auch das unglückselige Experiment Biosphere 2 nimmt er unter die Lupe. (Und keine Sorge: Die kalte Kernfusion kommt natürlich auch vor.) Dewdney will das Urteilsvermögen über wissenschaftliche Aussagen für all jene schärfen, die endlich einmal die Spreu halbwissenschaftlichen Unsinns vom Weizen korrekter wissenschaftlicher Aussagen trennen wollen -- was ihm auch gelingt. Gerade in Zeiten, in denen Dichtung und Wahrheit in den 45-Sekunden-Nachrichten der TV-Redaktionen nah beieinander liegen, ist dieses Buch eine Erfrischung kühlender Sachlichkeit.
Achat du livre
Alles fauler Zauber?, Alexander K. Dewdney
- Langue
- Année de publication
- 1998
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple)
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Alles fauler Zauber?
- Sous-titre
- IQ-Tests, Psychoanalyse und andere umstrittene Theorien
- Langue
- Allemand
- Auteurs
- Alexander K. Dewdney
- Éditeur
- Birkhäuser
- Publié
- 1998
- Format
- souple
- Pages
- 236
- ISBN10
- 3764357614
- ISBN13
- 9783764357610
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction
- Titre original
- Yes, we have no neutrons
- Évaluation
- 3,5 sur 5
- Description
- Die "Cold Fusion" ist ein oft benutztes Synonym für Scharlatanerie in der Wissenschaft der letzten Jahre geworden. In Alles fauler Zauber? zeigt A.K. Dewdney allerdings, daß unwissenschaftliche Wissenschaft eine lange Geschichte mit prominenten Beispielen hat. Er gründet seine Beschäftigung mit dem Thema auf Langmuirs "Laws of Bad Science", in denen häufig zu beobachtende Charakteristika zweifelhafter wissenschaftlicher Aussagen beschrieben werden. Insbesondere bezieht sich Dewdney auf solche klassischen pseudowissenschaftlichen Schnitzer wie die Psychoanalyse -- wie Siegmund Freud sie anwandte -- und auch das unglückselige Experiment Biosphere 2 nimmt er unter die Lupe. (Und keine Sorge: Die kalte Kernfusion kommt natürlich auch vor.) Dewdney will das Urteilsvermögen über wissenschaftliche Aussagen für all jene schärfen, die endlich einmal die Spreu halbwissenschaftlichen Unsinns vom Weizen korrekter wissenschaftlicher Aussagen trennen wollen -- was ihm auch gelingt. Gerade in Zeiten, in denen Dichtung und Wahrheit in den 45-Sekunden-Nachrichten der TV-Redaktionen nah beieinander liegen, ist dieses Buch eine Erfrischung kühlender Sachlichkeit.