Katrin Ostertag Livres

Many decision processes, especially energy choices linked to technological alternatives, have to simultaneously face uncertainty and irreversibility of some kind. The purpose of this book is to highlight specific aspects of these situations from the particular perspective of option valuation. In 1974, Arrow and Fisher and Claude Henry introduced the option value in an explicitly dynamic decision-making framework. They were able to demonstrate that, in the case of absolute irreversibility and of exogenous and increasing information flows, the option value increases the intrinsic value of the flexible alternative. In contemporary literature in finance, the approach of Black and Scholes (1973) has had a tremendous impact on the valuation methods of financial assets. Now, more recent literature is emerging on the „real option value“, based on the Black/Scholes tradition. This book tries to assess the relevance of this heritage, to confront it with Arrow-Fisher. s and Henry. s line of reasoning, and to associate it with the original context of problems in environmental economics, with particular reference to energy related choices. The contributions to this book grew out of an international workshop on „Option valuation in energy and environmental issues“ held at the Fraunhofer ISI in February 2003.

(2) Do existing estimates of the no-regret potential stand up to are-evaluation within this framework? As a result of this analysis the size of previous estimates for no-regret potentials may be modified - in terms ofenergy savings or in financial terms. On the basis of these findings, we will approach the overriding third research question: (3) How large is the no-regret potential and what determines its size? The following chapter will provide a fuller account of the debate on no-regret potentials. This will be complemented by a detailed theory-based definition of no regret potentials in Chapter 2. The thesis will focus mostly on the micro-level of analysis. But we will also address the implications ofour findings for the analysis ofenergy saving measures and policies at more aggregate levels, notably within a feasibility study for adapting a model which represents the level of the national economy. The debate on no-regret potentials 1 origin, context, issues The term „no-regret potentials“ was coined during the debate on climate change. It designates opportunities for the reduction of greenhouse gas (GHG) emissions „. . . that are worth undertaking whether or not there are climate-related reasons for doing so. “ (IPCC 1996, p. 271). In the IPCC's Third Assessment Report (TAR), no regret potentials are increasingly equated with GHG emission reduction potentials at negative (net) costs (lPCC 2001, p. 21).

Die Neuausweisung von Siedlungs- und Verkehrsfläche liegt weit über dem Ziel von 30 Hektar pro Tag, das die Bundesregierung in ihrer Nachhaltigkeitsstrategie formuliert hat. Handelbare Flächenausweisungszertifikate stellen ein mögliches Instrument dar, um die Neuausweisung zu bremsen. Die vorliegende Studie untersucht die Performanz und Effizienz dieses Instruments in einem Feld- und einem Laborexperiment und diskutiert geeignete Kriterien für die Erstzuteilung von Zertifikaten. Der Handel mit Flächenausweisungszertifikaten erweist sich in der Simulation grundsätzlich als effektiv und verspricht Kosteneinsparungen gegenüber anderen Instrumenten der Flächenverbrauchsreduktion. Bis zur Praxisreife des Instruments besteht jedoch noch erheblicher Bedarf an Akzeptanzschaffung und Kompetenzbildung.

InhaltsverzeichnisKurzfassung.1 Einleitung und Problemstellung.2 Grundlagen zum Verständnis.2.1 Akteurs- und Analyseebenen: ein erster Schritt zum Verständnis.2.2 Zentrale Begriffe und Konzepte.3 Bewertung von Energiesparmaßnahmen aus einzelwirtschaftlicher Sicht.3.1 Betriebswirtschaftliche Verfahren zur Bewertung von REN-Maßnahmen.3.2 Schlüsselfälle der Bewertung betrieblicher REN-Maßnahmen.3.3 Private und öffentliche Haushalte als einzelwirtschaftliche Entscheider.3.4 Einflüsse ausgewählter Rahmenbedingungen.3.5 Fazit zur einzelwirtschaftlichen Bewertung von Energiesparmaßnahmen.Literatur zu Kapitel 3.4 Kostenaspekte der Treibhausgasminderung in Energiesystemanalysen.4.1 Szenarien-und Modellanalysen.4.2 Kosten- und Potentialkonzepte.4.3 Kostenbewertung am Beispiel des IKARUS-Modells.4.4 Bedeutung von Unsicherheiten.4.5 Ursachen von Abweichungen der Ergebnisse unterschiedlicher Studien.4.6 Fazit zur Bewertung von Energiesparmaßnahmen in Energiesystemanalysen.Literatur zu Kapitel 4.5 Gesamtwirtschaftliche Aspekte für Kosten-Wirksamkeitsanalysen.5.1 Definition von Kosten und Nutzen aus gesamtwirtschaftlicher Perspektive.5.2 Wirkungsmechanismen.5.3 Modellierungsansätze — wichtige Entscheidungen bei der Modellierung.5.4 Überblick über Ergebnisse von Modellanalysen.5.5 Timing der Emissionsreduktion.5.6 Reduktion der externen Kosten.5.7 Fazit zur Bewertung von Energiesparmaßnahmen in gesamtwirtschaftlichen Analysen.Literatur zu Kap