In dieser Veröffentlichung wird das Verhältnis von multilateralen Umweltabkommen und Welthandelsrecht mit einem Fokus auf Streitbeilegungsmechanismen untersucht. Der erste Teil analysiert die bestehenden Regelungen und Mechanismen der WTO sowie der Umweltabkommen und beleuchtet die daraus resultierenden Überschneidungen. Im zweiten Teil werden neun Streitfälle betrachtet, die den Bereich Umwelt und Gesundheit/Handel betreffen und vom WTO-Streitbeilegungsgremium entschieden wurden. Ein hypothetischer Fall veranschaulicht das Verhältnis der Streitbeilegungsmechanismen bei Klagen gegen Maßnahmen, die durch ein Umweltabkommen vorgeschrieben sind. Der dritte Teil enthält Vorschläge zur Änderung der WTO-Vereinbarung über Streitbeilegung (DSU), um Umweltbelange besser zu integrieren. Zudem werden Überlegungen angestellt, wie das Internationale Umweltregime, insbesondere dessen Streitbeilegungsmechanismen, reformiert werden kann, um eine Harmonisierung mit der WTO zu erreichen. Ein zentrales Anliegen ist die Vereinbarkeit von liberalisiertem Handel und Umweltschutz. Die Studie bietet eine objektive Bewertung der Probleme und schlägt Lösungen vor, die sowohl Handels- als auch Umweltinteressen berücksichtigen. Es wird jedoch betont, dass Umweltbelange international oft unterrepräsentiert sind, insbesondere im Hinblick auf Streitbeilegungsfragen. Die Vorschläge zielen darauf ab, Umweltpolitiken zu stärken.
