The book examines the demographic challenges posed by aging populations, evolving employment structures, and globalization in Japan and Germany. It analyzes how both countries' public and corporate policies address these issues, providing insights into human resource management and labor market strategies. By comparing the approaches taken by Japan and Germany, the text highlights potential solutions and adaptations to shared challenges in the context of an increasingly globalized world.
Wirtschaftliche Entwicklung wird durch den Prozeß der Arbeitsteilung, durch Automatisierung und durch technischen Fortschritt geprägt. Arbeitsteilung und Automatisierung ermöglichen eine rationelle Nutzung produktionsrelevanten Wissens und schaffen damit den Freiraum für dessen Akkumulation bzw. Verbesserung. Aufgabe von Organisation ist es, arbeitsteilig genutztes Wissen zu einem produktiven Ganzen zusammenzufassen und dabei aber auch technischen Fortschritt zu unterstützen. Im allgemeinen Teil der Arbeit wird dargelegt, wie diese Aufgaben bewältigt werden. Im speziellen Teil werden die institutionellen Merkmale des japanischen Ausbildungs- und Beschäftigungssystems als Antwort auf die besonderen Anforderungen einer raschen Aufnahme und Diffusion technologischen Wissens interpretiert, die sich aus Japans später und rascher Industrialisierung ergaben. Es wird argumentiert, daß das Beschäftigungssystem erheblichen Einfluß auf die Organisation der Arbeitsteilung in der japanischen Industrie hatte und die Anpassungs- und Innovationsfähigkeit des japanischen Wirtschaftssystems weiterhin wesentlich prägt.
David Ricardo's law of comparative advantage and the notion that free trade enhances the wealth of participating nations are widely accepted among economists. However, economic reasoning often diverges from actual policy, particularly in trade. A significant portion of trade among Japan, Europe, and the US deviates from free trade principles, leaning instead towards managed trade. The complexities of international trade management, negotiations, and the political dynamics of trade conflicts create a reality governed by its own rules, often ignoring economic policy recommendations. This intricate political-economic landscape was explored at the conference 'The Political Economy of Trade Conflicts,' organized by the German Institute for Japanese Studies, the Friedrich-Ebert-Foundation, and Waseda University's Institute of Modern Political Science and Economics in December 1993. The conference focused on three key issues: the US-Japanese dispute over trade imbalances and quantitative import targets, the liberalization of agricultural trade, particularly Japan's rice market, and the trade tensions in high technology sectors involving the EU, US, and Japan. The discussions took place just before the conclusion of the Uruguay Round, and the topics remain politically significant, especially as tensions around quantitative import targets between the US and Japan escalated in early 1994.
