Georg Meggle Livres

The war against Terrorism lacks a clear consensus on what exactly is being fought, leading to a troubling conceptual disaster that few seem to acknowledge. This volume seeks to address this issue analytically. It explores fundamental questions: What constitutes Terrorism? Should it be defined solely by the nature of the actions or limited to non-state actors? Is terrorism inherently morally condemnable? Understanding Terrorism is just the beginning; rational moral assessment requires relevant facts, values, and norms. However, obtaining factual clarity is challenging in a landscape where disinformation is often the norm. The focus here is on Ethics: What is morally wrong with Terrorism, and what are the ethical implications of various Counter-Terrorism measures? The text examines the moral boundaries of waging war against terrorism and the appropriate responses to terrorists, including critiques of the wars in Afghanistan and Iraq. Contributions from various scholars enrich the discussion, providing a diverse range of perspectives on these pressing ethical dilemmas.

Proceedings of the von Wright conference at the Center for Intedisciplinary Studies in Bielefeld, April 26 to 27, 1996. Georg Henrik von Wright, born 1916, is an important analytical philosopher of the 20th century.

Humanitarian interventions evoke images of aid, such as sanitary goods and soup kitchens, but the focus here is on military actions framed as humanitarian intervention-wars. The text explores critical questions: (I) When does military force qualify as a humanitarian intervention? What are its humanitarian aspects, occasions, motives, and both alleged and actual consequences? (II) At what point are these interventions morally justifiable, especially if they breach international law? (III) Specifically, was the Kosovo war in 1999, characterized by over 37,000 bombing missions, truly justifiable as a humanitarian intervention? Many believed it was at the time; however, does that belief hold up under retrospective scrutiny? What lessons can we draw from the successes or failures of this intervention? This volume addresses these complex issues, delving into semantics (part I), moral assessments (part II), and the implications of the Kosovo war (part III). It features insights from international experts in philosophy, law, sociology, and peace studies who engaged in rigorous debate over these pressing questions.

Was ist Terrorismus? Wie kann man ihn verstehen und. erklären? Wie ist Terrorismus moralisch/rechtlich/politisch zu beurteilen? Und wie geht man mit ihm am besten um? Das sind die Fragen, die man sich bei einer rationalen Befassung mit Terror und Gegen-Terror-Maßnahmen zu stellen hat. Dieses Buch weicht diesen schwierigen Fragen nicht aus. Orientierungshilfe in solchen gesellschaftlichen Grundsatzfragen anzubieten - das ist eine der zentralen Aufgaben einer Universität: Und so gehen die Beiträge dieses Bandes auf eine zweisemestrige öffentliche Ringvorlesung an der Universität Leipzig 2002/2003 zurück. Diese Veranstaltung war nicht rein akademisch: Außer Wissenschaftlern kommen daher auch Generäle, Journalisten, Pfarrer und Politiker zu Wort. Die Autoren kommen aus Deutschland, Australien, Israel, der Schweiz und den USA. Terror & der Krieg gegen ihn - beides ist, der Intention wie den Wirkungen nach, engstens mit Bildern verknüpft. Mit Bildern der Gewalt - und mit Bildern, mit denen Gewalt ausgeübt wird. Auch dieser Aspekt wird in diesem Band dokumentiert.

Keine ausführliche Beschreibung für "Analyomen / Analyomen" verfügbar.

Professor Dr. Georg Meggle, Dr. Klaus Peter Rippe und Ulla Wessels sind tätig am Lehrstuhl Systematik & Ethik der Universität des Saarlandes in Saarbrücken.