L'art a quelque chose d'artificieux par essence et il est en réalité impossible de dire où il y a de l'art dans ses propres oeuvres, ni ce qu'il est ... Nous avons tous appris que ce n'est pas bien de copier les oeuvres des autres, or il semble que c'est exactement ce que je fais - et il en est réellement bien souvent ainsi. Il s'agit là d'un de ces tabous que les artistes méprisent continuellement. Les bandes dessinées par exemple n'ont pas été prises pour de l'art, et ce tabou s'est tout de même effondré. Selon moi, l'art commercial a généralement été jugé inférieur. Nous l'avons appris à l'Ecole des Beaux-Arts: tout ce qui ressemble un tant soit peu au design publicitaire est inférieur par nature. Mais Je crois que ce point de vue est faux et que moi, justement, je transforme ce qui est apparemment "commercial" en quelque chose d'autre, que je crée de l'art. Naturellement je ne peux pas le prouver. Tout ce que je peux dire c'est que je crois qu'avec mon "matériau" je crée quelque chose de tout à fait nouveau.
