The book examines the complexities of post-civil war rehabilitation, arguing that hastily implementing democracy and capitalism can exacerbate tensions in fragile states. Roland Paris emphasizes that without strong institutions, rapid reforms may lead to renewed conflict. He advocates for a more gradual and controlled approach to political and economic changes, suggesting this method could foster stability and peace in war-torn nations.
This book explores the contradictions that emerge in international statebuilding efforts in war-torn societies. Since the end of the Cold War, more than 20 major peace operations have been deployed to countries emerging from internal conflicts. This book argues that international efforts to construct effective, legitimate governmental structures in these countries are necessary but fraught with contradictions and vexing dilemmas. Drawing on the latest scholarly research on postwar peace operations, the volume: addresses cutting-edge issues of statebuilding including coordination, local ownership, security, elections, constitution making, and delivery of development aid ; features contributions by leading and up-and-coming scholars ; provides empirical case studies including Afghanistan, Cambodia, Croatia, Kosovo, Liberia, Sierra Leone, South Africa, and others ; presents policy-relevant findings of use to students and policymakers alike. The Dilemmas of Statebuilding will be vital reading for students and scholars of international relations and political science. Bringing new insights to security studies, international development, and peace and conflict research, it will also interest a range of policy makers--Publisher's description.
Roland Paris’ Fallstudien belegen eindrucksvoll seine zentrale Schlussfolgerung: sofortige Demokratisierung und Einführung der Marktwirtschaft sind unruhestiftende und konfliktfördernde Prozesse, auf deren Herausforderungen die meisten vom Bürgerkrieg gezeichnete Staaten denkbar schlecht vorbereitet sind. Daher fordert der Autor von der internationalen Gemeinschaft ein besser geplantes und nachhaltigeres Eingreifen in die internen Angelegenheiten von gewaltgeprägten Gesellschaften. Das bedeutet einen Abschied von der bisherigen, naiven Praktik Demokratie und Marktwirtschaft überstürzt aufzubauen. Sollen die Probleme zahlreicher Friedensmissionen der 1990er Jahre vermieden werden, ist das Prinzip »Institutionalisierung vor Liberalisierung« laut Paris der bessere Weg. Zwar dauert der Übergang zu einer friedlichen marktorientierten Demokratie dann länger, dafür ist er umso nachhaltiger und erfolgreicher.