Maciej Górny Livres

Górny’s study examines the political engagement of science during WWI in Eastern Europe from 1912 to 1923. Intellectuals in this region, influenced by the tradition of ‘national characterology,’ integrated contemporary sciences such as physical anthropology, psychiatry, and anthropogeography into their discourse. The intellectual contributions from the East did not fundamentally differ in quality or strategy from those on the Western front; however, their political ties proved to be more enduring and impactful. By incorporating Eastern Europe into the historiographical debate on ‘the war of the spirits,’ the study broadens the geographical focus of existing research and enhances our understanding of the European dimensions of this phenomenon. It explores the interplay between transnational academic communication and the ‘nationalization’ of science, as well as the transfer of academic paradigms and personnel, shedding light on cross-national scholarly disputes. The comparative analysis highlights the unique characteristics of East Central and South-Eastern Europe, indicating that the involvement of science in nation- and state-building processes began well before 1914 and continued beyond 1918. This work is also noted for its quality of writing.

By the second half of the 1940s, newly conquered nations of Central and Eastern Europe were expected to adjust multiple professions, including those related to the historical sciences, to the Soviet model. However, Marxism, soon to become the only acceptable methodology, was no longer understood in the same way as in Bolshevik Russia. Its Soviet variation borrowed heavily from the tradition of Russian historiography and the Russian national tradition. The variations formulated in the satellite countries were also less likely to break away from existing traditions than to revise and re-evaluate them, along with the perspectives on Russia’s role in the history of Central and Eastern Europe.

HISTORIE bedeutet in der polnischen Sprache auch „Erzählung“ und ist der Nominativ Plural des Substantivs „historia“ (Geschichte), das die wissenschaftliche Disziplin der Historiker bezeichnet. Der eigensinnige Gebrauch des Pluralis Majestatis im Titel unseres Jahrbuches hat eine symbolische und praktische Bedeutung, die sich überschneiden und dem Historiker eine neue interessante Erfahrung bieten. Das Leitmotiv der zweiten Ausgabe ist die erzählte und erinnerte Geschichte. Die versammelten Beiträge reflektieren über das kollektive Gedächtnis und zeigen die praktische Umsetzung der Theorie. Sie verbinden die Geschichte zweiten Grades mit der Beziehungsgeschichte und streben an, durch eine detaillierte Analyse der deutsch-polnischen Beziehungen universale Fragen zu entwickeln. Zudem bieten wir den Lesern aktuelle Informationen über wesentliche geschichtswissenschaftliche Probleme und Debatten in Polen. Der Inhalt umfasst: I. PANORAMA: HISTORIE IN POLEN II. HISTORIE ERINNERN – HISTORIE ERZÄHLEN III. HISTORIE AM ZENTRUM FÜR HISTORISCHE FORSCHUNG. Beiträge stammen von renommierten Autoren wie Katharina Blumberg−Stankiewicz, Hans−Jürgen Bömelburg, Piotr Buras, Etienne François und weiteren Experten auf dem Gebiet.

Drugi tom fascynującej monografii I wojny światowej, która otworzyła Polsce drogę do odzyskania niepodległości w 1918 roku. Wielką Wojnę na wschodzie Europy wywołały imperia, biły się w niej narody a ginęli zwykli ludzie. Im dłużej trwała, tym trudniej było wyobrazić sobie, jak się skończy i czy w ogóle kiedyś nastanie pokój. Tego, że zmianie ulegnie prawie wszystko, nie przewidział nikt. Drugi tom Naszej wojny opisuje tę wielką zmianę na wielu polach. Opowiada o nowej taktyce prowadzenia działań zbrojnych, o strajkach i buntach robotniczych, prawach kobiet, kulturze, polityce i walce o niepodległość narodów Europy Środkowo-Wschodniej i Bałkanów. Wszystko to w porywającym stylu - przystępnie, czasem dowcipnie, zawsze w oparciu o źródła, w tym dotychczas rzadko wykorzystywane.

Způsoby, jak přistupovat k dějepisectví komunistického období, mohou být různé. V Česku zatím spíše převládá přístup zkoumající individuální „hříchy“ jednotlivých badatelů. Mladý polský historik Maciej Górny v knize Mezi Marxem a Palackým zvolil jinou cestu a položil si otázku, jak se česká oficiální marxistická historiografie vyrovnávala s dědictvím svých předchůdců a s celou nacionálně liberální koncepcí českých dějin, zformulovanou během 19. století. Přesnější označení by ale bylo historiografie „oficiální“, „komunistická“ či „režimní“ – než marxistická. Maciej Górny (7. května 1976 ve Varšavě) je absolventem historie na Varšavské univerzitě (2000). V roce 2006 získal doktorát za disertační práci „Marxistické vědy v zemích střední a východní Evropy ve vztahu tradicím národních historiografií devatenáctého století“. V roce 2015 se habilitoval na Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk. Dlouhodobě se věnuje historiografii a dějinám střední a východní Evropy. Od roku 2015 je šéfredaktorem časopisu Acta Poloniae Historica. Jeho další knihy jsou Wydarzenia marcowe w Polsce - reakcje opinii publicznej w Czechosłowacji (1998) a Przede wszystkim ma być naród. Marksistowskie historiografie w Europie Środkowo-Wschodniej (2007).

From the Middle Ages to the present, intercultural exchange has shaped knowledge and scholarship in Central Europe. While nationalism, practical and methodological, as well as memory practices created a clear-cut vision of German-Polish scholarly contacts, this volume proposes interconnectedness, entanglement and circulation as new modes of inquiry. Based on examples ranging from architectural knowledge to philosophy and from archaeology to physical chemistry, contributions to this volume seek for alternative ways to tell the stories of scholarly relations in the space shaped not only by multilinguality, but also by power inequalities, imperialism and nationalisms. In particular, they counter the widespread center-periphery dependence by concentrating on encounters and sites "in between" as privileged places of inquiry. Last but not least, they put to the test the prevailing categories of historical research of the space in question, highlighting the variety of identifications and ways they impacted scholarly communication. Jetzt reinlesen: Inhaltsverzeichnis(pdf)

›Der vergessene Weltkrieg‹ beleuchtet den unbekannten Konflikt in Osteuropa von 1912 bis 1923 und zeigt die tragischen Ereignisse, die oft in der Geschichtserinnerung fehlen. Die beiden Bände ›1912–16 Imperien‹ und ›1917–23 Nationen‹ bieten eine neue Perspektive auf den Krieg als ›Rassenkrieg‹ und dessen langfristige Auswirkungen.

Dynamiczne zmiany, jakie zachodzą w społeczeństwach państw europejskich w XXI wieku mają charakter wieloaspektowy i nie zawsze przybierają pozytywne kierunki. Demografia, zabezpieczenie społeczne, systemy emerytalne, służba zdrowia, migracje, warunki życia rodzin oraz wykluczenie społeczne są obszarami badań w ramach polityki społecznej, ale również nauk politycznych, ekonomicznych, prawnych, czy medycznych. Stanowią również pole działania samorządowców oraz praktyków w ramach inicjatyw oddolnych. - z Wprowadzenia