Dipesh Chakrabarty est un historien bengali dont le travail a considérablement contribué à la théorie postcoloniale et aux études subalternes. Ses recherches explorent les intersections de l'histoire et du discours postcolonial, critiquant l'historicisme et les tendances universalistes de l'historiographie occidentale. Chakrabarty remet en question la manière dont les notions occidentales de temps linéaire et de libéralisme façonnent la compréhension du développement sociétal à l'échelle mondiale. Son impact intellectuel réside dans la révision de l'écriture historique et dans la promotion de débats sur l'universalité de la pensée occidentale.
Sir Jadunath Sarkar (1870-1958) was knighted in 1929 and became the first
Indian historian to gain honorary membership in the American Historical
Association. This book examines Sarkar's career - and poignant obsolescence -
as a way in to larger questions about the discipline of history and its public
life.
Focusing on modernism in India, Dipesh Chakrabarty examines the legacy of the European Enlightenment and its implications for cultural diversity. Through a series of interconnected essays, he addresses how to conceptualize modernity beyond Eurocentrism, exploring topics like the Subaltern Studies series and the significance of khadi in political identity. Chakrabarty also reflects on the ethical challenges faced when advocating for social justice, urging a deeper understanding of humaneness rooted in everyday experiences rather than grand political narratives.
First published in 2000, Dipesh Chakrabarty's influential Provincializing Europe addresses the mythical figure of Europe that is often taken to be the original site of modernity in many histories of capitalist transition in non-Western countries. This imaginary Europe, Dipesh Chakrabarty argues, is built into the social sciences. The very idea of historicizing carries with it some peculiarly European assumptions about disenchanted space, secular time, and sovereignty. Measured against such mythical standards, capitalist transition in the third world has often seemed either incomplete or lacking. Provincializing Europe proposes that every case of transition to capitalism is a case of translation as well--a translation of existing worlds and their thought--categories into the categories and self-understandings of capitalist modernity. Now featuring a new preface in which Chakrabarty responds to his critics, this book globalizes European thought by exploring how it may be renewed both for and from the margins.
Focusing on the jute-mill workers of Calcutta, the book explores their historical context and its impact on class solidarity and revolutionary actions between 1890 and 1940. Dipesh Chakrabarty critiques traditional Marxist narratives, arguing against reductionist views of culture and consciousness. He delves into the complexities of labor history, examining how the workers' environment shaped their collective identity and challenges established Marxian concepts like "capital" and "proletariat."
For the past decade, historian Dipesh Chakrabarty has been one of the most influential scholars addressing the meaning of climate change. Climate change, he argues, upends long-standing ideas of history, modernity, and globalization. The burden of The Climate of History in a Planetary Age is to grapple with what this means and to confront humanities scholars with ideas they have been reluctant to reconsider—from the changed nature of human agency to a new acceptance of universals. Chakrabarty argues that we must see ourselves from two perspectives at once: the planetary and the global. This distinction is central to Chakrabarty’s work—the globe is a human-centric construction, while a planetary perspective intentionally decenters the human. Featuring wide-ranging excursions into historical and philosophical literatures, The Climate of History in a Planetary Age boldly considers how to frame the human condition in troubled times. As we open ourselves to the implications of the Anthropocene, few writers are as likely as Chakrabarty to shape our understanding of the best way forward.
"The book opens with a discussion of the pandemic, then investigates the modern origins of the separation between "natural" and "human" histories, and what may be at stake in that separation. Does having different worlds make it difficult for humans to deal with a planet that is one?"--
Výbor teoretických studií a esejů je čtvrtým svazkem série Postkoloniální myšlení. Tato série má volně chronologickou návaznost a obsahuje jak překlady ucelených knih (Frantz Fanon – Černá kůže, bílé masky a Homi K. Bhabha – Místa kultury), tak dvě antologie vybraných textů. Stávající svazek se zaměřuje na následující období od osmdesátých let dvacátého století po současnost. V průběhu této doby se postkoloniální reflexe autorů a autorek působících na převážně anglo-amerických univerzitách rozvinula napříč celou sférou humanitních disciplín. Tato reflexe přináší kritickou revizi filosofických, historických, antropologických, literárních, kulturních i genderových či jinak předsudečně zaměřených reprezentací, identit a narativů/vyprávění dějin. Klíč pro pochopení současné situace nejen v kolonizovaných zemích, ale také v kontextu globalizace je možné nalézt v rozličných proměnách pojmu postkoloniality. Sám tento pojem není však nikterak homogenní a byl či je často problematizován pro svoji historickou neurčitost, teoretickou nezakotvenost či obecně pojmovou proměnlivost. Smyslem výboru je českému čtenáři nabídnout pluralitu přístupů a kritických stanovisek teoretického postoje, jenž vedl ke změně společenskovědního paradigmatu v posledních třiceti letech.
Prowincjonalizacja Europy nie jest książką o części świata, którą nazywamy
„Europa”. Można by powiedzieć, że ta Europa została już sprowincjonalizowana
przez samą historię. Historycy od jakiegoś czasu są zgodni co do tego, że tak
zwany „wiek Europy” w nowoczesnej historii zaczął w połowie dwudziestego
stulecia ustępować miejsca innym regionalnym i globalnym konfiguracjom.
Europejskiej historii nie postrzega się już jako tej, która ucieleśnia
„uniwersalną historię ludzką”. Autor specjalizuje się w nowoczesnej historii
Azji Południowej która stanowi archiwum i jest obszarem analizy. Europa, którą
Autor chce sprowincjonalizować lub też zdecentralizować jest figurą
wyobrażoną, głęboko osadzoną w codziennych, ograniczonych do frazesu i skrótu
nawykach myślowych, które niezmiennie łączą wszystkie wypowiedzi nauk
społecznych w kwestii nowoczesności politycznej w Azji Południowej.
Tom Humanistyka w czasach antropocenu zbiera najważniejsze teksty Dipesha
Chakrabartyego, jednego z najwybitniejszych w świecie przedstawicieli studiów
postkolonialnych i zaangażowanego w dyskusje na temat zmian klimatycznych
historyka. Interesując się relacjami między Zachodem a światem niezachodnim,
Chakrabarty krytycznie podchodzi do eurocentrycznych wizji przeszłości,
realizując projekt prowincjonalizowania Europy. W niezwykle ciekawy sposób
łączy przy tym badania postkolonialne z analizami procesów globalizacji,
krytyką kapitalizmu, przepisywaniem historii i rozważaniami na temat
antropogenicznych zmian środowiska. Angażująca lektura jego tekstów wprowadza
w tematy szeroko dziś dyskutowanych w humanistyce światowej relacji między
kryzysem środowiskowym a globalnym kapitalizmem oraz między sprawiedliwością
społeczną, środowiskową a epistemiczną. Humanistyka w czasach antropocenu
pokazuje ponadto inspirowane dyskusjami na temat tytułowej epoki wyłanianie
się humanistyki planetarnej, która podchodząc krytycznie do studiów nad
antropocenem, proponuje inne niż tradycyjne paradygmaty ujęcie czasu i
rozumienia człowieka, rozpatrywanego w ścisłym związku z bytami innymi niż
ludzie.
Als Mitbegründer der „Subaltern Studies“ ist der indische Historiker Dipesh Chakrabarty einer der Vorreiter der postkolonialen Geschichtsschreibung. Seine einflussreichen Schriften umfassen ein breites Spektrum, das von der Geschichte der Arbeiterklasse bis zur Herausbildung einer Mittelschicht im kolonialen Indien reicht, aber auch die Geschichte der indigenen Völker Australiens und globale Risiken wie die Klimakatastrophe umfasst. Mit seinen Arbeiten hat Chakrabarty außerdem wesentlich zu einer Kritik des Eurozentrismus in den Geistes- und Sozialwissenschaften beigetragen, zugleich aber auch auf die Schwierigkeiten, diesen zu überwinden, hingewiesen. Seine Studien verdeutlichen die Grenzen der Anwendung zentraler Kategorien der europäischen Moderne, wie Aufklärung und Säkularisation, für eine Analyse nicht westlicher Gesellschaften. Sein Werk ist in mehrere Sprachen übersetzt und weit über die Fachgrenzen der Geschichte hinaus rezipiert worden. Die in diesem Buch versammelten Aufsätze geben erstmals in deutscher Übersetzung einen Überblick über die wichtigsten Thesen und Forschungen von Dipesh Chakrabarty.