Plus d’un million de livres à portée de main !
Bookbot

Bruno Latour

    22 juin 1947 – 9 octobre 2022

    Bruno Latour fut un philosophe et anthropologue influent dont le travail a exploré les relations complexes entre les humains et le monde qui les entoure. Son approche interdisciplinaire a fait le pont entre la sociologie, l'anthropologie et les études scientifiques, remettant en question les dichotomies traditionnelles comme nature versus culture. Latour a inlassablement enquêté sur la manière dont nos croyances modernes et nos structures sociales sont façonnées par des entités matérielles et immatérielles que nous considérons souvent comme acquises. Ses écrits invitent à réexaminer notre perception et notre interaction avec le monde.

    Bruno Latour
    Éclaircissements
    Nous n'avons jamais été modernes
    Où suis-je ?
    Aramis ou l'amour des techniques
    Enquêtes sur les modes d'existence. Une anthropologie des Modernes
    Petites leçons de sociologie des sciences
    • Porte-clefs, ralentisseurs, ceintures de sécurité, chatières, grooms de porte, nous entrons tous les jours en relation avec des dispositifs que l'on ne peut sans dommage réduire réduire à leur simple fonction d'objets techniques. Molécules, formules chimiques, cartes, diagrammes, microbes et galaxies, nous nous trouvons quotidiennement confrontés à des ensembles que l'on ne peut réduire sans risque à de simples faits scientifiques. Décidément, la connaissance est une affaire trop sérieuse pour être laissée aux seuls savants. Amateur de science (comme on dit « amateur d'art »), Bruno Latour nous invite à « goûter » avec lui les techniques et les sciences, à en apprécier les forces et les faiblesses, à en critiquer la forme et le facture. Dans ce recueil de chroniques, il nous promène du bureau de Gaston Lagaffe, nouvel Archimède, aux anges du paradis, an passant par Berlin, les sols d'Amazonie, le fonctionnement du rein, et les cornéliens dilemmes d'une ceinture de sécurité... Dans un style allègre, il nous fait partager sa jubilation devant des objets et des faits qui mêlent toujours plus intimement les choses et les gens. Conçues pour un large public, ces leçons s'adressent à tous ceux qui ne peuvent se résigner à réserver le nom de culture aux seules oeuvres d'art, et qui cherchent à se former le goût pour les faits avérés comme pour les techniques efficaces.

      Petites leçons de sociologie des sciences
    • Où suis-je ?

      Leçons du confinement à l'usage des terrestres

      • 150pages
      • 6 heures de lecture
      3,1(8)Évaluer

      "Depuis la terrible expérience du confinement, les États comme les individus cherchent tous comment se déconfiner, en espérant revenir aussi vite que possible au "monde d'avant" grâce à une "reprise" aussi rapide que possible. Mais il y a une autre façon de tirer les leçons de cette épreuve, en tout cas pour le bénéfice de ceux que l'on pourrait appeler les terrestres. Ceux-là se doutent qu'ils ne se déconfineront pas, d'autant que la crise sanitaire s'encastre dans une autre crise bien plus grave, celle imposée par le Nouveau Régime Climatique. Si nous en étions capables, l'apprentissage du confinement serait une chance à saisir : celle de comprendre enfin où nous habitons, dans quelle terre nous allons pouvoir enfin nous envelopper - à défaut de nous développer à l'ancienne! Où suis-je? fait assez logiquement suite au livre précédent, Où atterrir? Comment s'orienter en politique. Après avoir atterri, parfois violemment, il faut bien que les terrestres explorent le sol où ils vont désormais habiter et retrouvent le goût de la liberté et de l'émancipation mais autrement situées. Tel est l'objet de cet essai sous forme de courts chapitres dont chacun explore une figure possible de cette métaphysique du déconfinement à laquelle nous oblige l'étrange époque où nous vivons."-- Page 4 de la couverture

      Où suis-je ?
    • Nous n'avons jamais été modernes

      Essai d'anthropologie symétrique

      • 206pages
      • 8 heures de lecture

      Depuis une vingtaine d’années, mes amis et moi, nous étudions ces situations étranges que la culture intellectuelle où nous vivons ne sait pas où ranger. Nous nous appelons, faute de mieux, sociologues, historiens, économistes, politologues, philosophes, anthropologues. Mais à ces disciplines vénérables nous ajoutons à chaque fois le génitif : des sciences et des techniques. “Science studies”, est le mot des Anglais, ou ce vocable trop lourd “Sciences, Techniques, Sociétés”. Quelle que soit l’étiquette, il s’agit toujours de renouer le noeud gordien en traversant, autant de fois qu’il le faudra, la coupure qui sépare les connaissances exactes et l’exercice du pouvoir, disons la nature et la culture. Hybrides nous-mêmes, installés de guingois à l’intérieur des institutions scientifiques, mi-ingénieurs, mi-philosophes, tiers-instruits sans le chercher, nous avons fait le choix de décrire les imbroglios où qu’ils nous mènent. Notre navette, c’est la notion de traduction ou de réseau. Plus souple que la notion de système, plus historique que celle de structure, plus empirique que celle de complexité, le réseau est le fil d’Ariane de ces histoires mélangées.

      Nous n'avons jamais été modernes
    • Éclaircissements

      Michel Serres de l'Académie française

      • 289pages
      • 11 heures de lecture
      Éclaircissements
    • Pasteur

      une science, un style, un siècle

      • 191pages
      • 7 heures de lecture
      Pasteur
    • You are about to enter a new genre of scientific fables, which aim to reveal the complexities of understanding animal behavior. Is it acceptable to urinate in front of animals? What does it signify when a monkey throws feces? This book presents twenty-six questions that challenge our assumptions about animal behavior and cognition. Through an engaging abecedarium of chapters, Vinciane Despret explores remarkable and often humorous interactions between animals and humans—researchers, farmers, zookeepers, and handlers. Do animals possess a sense of humor? The stories illustrate that animals often delight in perplexing even the most knowledgeable experts, prompting them to develop new hypotheses that reveal animals' intelligence. These accounts encourage readers to engage with both ethology and philosophy, blending serious scholarship with humor that appeals to all. With a foreword by renowned philosopher Bruno Latour, this work is essential not only for specialists but also for general readers, including dog owners, who will gain a fresh perspective on their canine companions.

      What would animals say if we asked the right questions?
    • Making things public

      • 1072pages
      • 38 heures de lecture
      4,3(54)Évaluer

      This monumental ZKM publication redefines politics as a concern for the things around which the fluid and expansive public gathers, featuring contributions from over 100 writers and artists. In a time of political turmoil, it challenges traditional notions of politics, suggesting that it operates in the realm of things rather than merely as an arena or system. The book poses essential questions about how things are made public and explores the concept of a republic, or res publica, in this context. It highlights various assemblies that engage the public around things—such as scientific laboratories, supermarkets, churches, and natural resource disputes—beyond the conventional political sphere. The authors examine the implications of centering politics around disputed things and the new atmospheric conditions—technologies, interfaces, platforms, and networks—that facilitate the public engagement of these things. They argue that the traditional definition of politics is too narrow, emphasizing the diverse techniques of representation in politics, science, and art, with Parliaments and Congresses being just a part of the landscape. Esteemed thinkers like Richard Rorty, Donna Haraway, and others contribute to this discourse, complemented by excerpts from literary figures such as Shakespeare and Melville. The publication is richly illustrated with over 500 color images that support the concept of "object-oriented democracy."

      Making things public