Publikacja „Uczestnicy postępowania karnego w świetle nowelizacji procedury karnej” stanowi kontynuację cieszącej się dużą popularnością ubiegłorocznej książki pt.: „Katalog dowodów w postępowaniu karnym”, tyle tylko, że aktualna monografia w sposób dogłębny analizuje mechanizmy i relacje zachodzące nie tyle w postępowaniu dowodowym, lecz w zakresie wzajemnego oddziaływania głównych aktorów procesu karnego. W pierwotnym zamyśle Redaktorów książka ta miała stanowić pokłosie naukowej konferencji „Sąd, oskarżyciel, oskarżony – triumwirat procesu karnego”, która odbyła się w dniach 12–13.12.2014 r. w Krakowie. Tak się jednak nie stało, ponieważ treść zamieszczona w poszczególnych tekstach stanowi jedynie fragment wystąpień konferencyjnych, uzupełnionych następnie refleksjami wynikającymi z dyskusji. Ponadto w publikacji zamieszczono teksty osób, na których pracę wprowadzone i zmienione Nowelizacją 2015 przepisy będą miały istotny wpływ, a które postanowiły podzielić się swoimi spostrzeżeniami w tej materii. Ze względu na różnorodność tematyczną poszczególne artykuły zostały zamieszczone w sześciu częściach: I – Kontradyktoryjność, II – Osoba podejrzana i podejrzany, III –Obrońca i pełnomocnik, IV– Pokrzywdzony, V– Prokurator, VI – Sąd. Taka struktura monografii wynika w dużej mierze z wieloznaczeniowości pojęcia triumwirat. Trzeba bowiem podkreślić, że triumwirat konferencyjny można rozumieć na wielu płaszczyznach, nie są to tylko relacje zachodzące między uczestnikami, ale przede wszystkim milczące porozumienie uczestników, zmierzających finalnie do zakończenia procesu w sposób dla siebie najbardziej korzystny, a równocześnie gwarantujący i w jak najwyższym stopniu chroniący ich interesy. Celem wszystkich uczestników jest bowiem uzyskanie prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie procesu, co jednak nie zmienia faktu, że każdy z nich odmiennie wyobraża sobie kształt tego rozstrzygnięcia. Treści zamieszczone w poszczególnych rozdziałach otwierają pole do podjęcia dyskusji na temat problemów, jakie zaistnieją po wejściu w życie Nowelizacji 2015, którą już w tym momencie można określić Wielką Nowelizacją. Kontradyktoryjność – jako hasło przyświecające tej zmianie legislacyjnej jest wspólnym mianownikiem niemal wszystkich tekstów zamieszczonych w monografii, co jest jej dużym atutem i świadczy o aktualności prezentowanych tematów oraz zasygnalizowanych problemach z zakresu prawa karnego procesowego. Kolejną niekwestionowaną zaletą publikacji jest fakt, iż teksty nie mają charakteru jedynie czysto teoretycznego. Część z nich sporządzona została przez doświadczonych praktyków, na co dzień wykonujących zawód sędziego, adwokata, czy prokuratora. Pozwoliło to na przedstawienie zachodzących zmian, m.in. dotyczących roli i funkcji, jakie po 1.7.2015 r. będą pełnić przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości, z perspektywy teoretyków i praktyków. Monografia przeznaczona jest zarówno dla praktyków (sędziów, prokuratorów, radców prawnych, aplikantów), jak i teoretyków nauk prawnych, studentów oraz osób zainteresowanych problematyką uczestników postępowania karnego.
Czarnecki Paweł Livres




Autorytaryzm a demokracja
- 206pages
- 8 heures de lecture
Publikacja podejmuje temat władzy autorytarnej w Polsce po upadku totalitaryzmu z czasów PRL. Autor opisuje genezę autorytaryzmu, typy demokracji we współczesnym świecie, związki miedzy władzą a autorytaryzmem i jego społeczne przejawy, wprowadza pojęcie „demokracji autorytarnej”, pokazuje zjawiska świadczące o pozytywnym i negatywnym rozumienia autorytaryzmu i demokracji. Po roku 1989 w Polsce pojęcia te są często traktowane instrumentalne, co przejawia się m.in. w nadużywaniu wolności i posądzaniu o autorytaryzm. Według autora, mechanizmy władzy to ważny element całego systemu społecznego, a autorytaryzm można rozumieć nie tylko jak wyraz stosunku władzy do obywatela, ale także obywatela do władzy. Książka napisana żywym językiem stanowi wkład w dyskusję publiczną o przemianach ustrojowych w Polsce, w której uczestniczą media, politycy i obywatele. Adresowana do badaczy i komentatorów problemów autorytaryzmu i demokracji, jak też studentów politologii, socjologii, filozofii, etyki, psychologii innych kierunków humanistycznych.
Patrząc na filozofię z punktu widzenia człowieka żyjącego w Polsce w XXI wieku trudno jest nie odnieść wrażenia powszechnego zamętu i chaosu. Z jednej strony przytłacza nas rozmaitość systemów etycznych przeszłości (wielkich i tych mniej znanych), z drugiej – zalew fachowych książek i czasopism filozoficznych, pełnych sprzecznych poglądów i niekończących się polemik. Swoistym przedłużeniem owych filozoficznych sporów są dyskusje w mediach, prowadzone często przy pomocy argumentów odwołujących się do emocji raczej niż do rozumu. Człowiek w coraz większym stopniu sam musi dokonywać wyborów i sam musi ponosić za nie odpowiedzialność – ani społeczeństwo, ani państwo, ani żadna ideologia nie są wstanie go w tym wyręczyć. Orientacja we współczesnych dyskusjach filozoficznych i etycznych jest możliwa dzięki gruntownej znajomości historii filozofii i stanowi warunek ustrzeżenia się przed dogmatyzmem i ideologizacją, na które człowiek jest narażony. Chcąc poznać dzieje filozofii, należy uświadomić sobie, czym jest filozofia, co jest jej przedmiotem, do jakich celów dąży i przy pomocy jakich metod usiłuje te cele osiągnąć. Nie chodzi tu bynajmniej o poszukiwanie definicji filozofii, definicji tych jest bowiem tyle, ilu jest filozofów, lecz o wskazanie kilku czynników, które odróżniają filozofię od innych dziedzin wiedzy. J. E. Bp Prof. ThDr. PhDr., Stanislav Stolarik, PhD: Podręcznik zawiera właściwie wszystko, co należy wiedzieć o filozofii, by móc przystąpić do samodzielnego obcowania z literaturą filozoficzną. Książka w mistrzowski sposób zachęca do dalszego studiowania filozofii.
Normy etyczne funkcjonowania mediów są w zasadzie znane. Podają je liczne podręczniki i kodeksy etyki dziennikarskiej. Celem niniejszej pracy jest wskazanie trudności, na jakie napotyka realizacja tych norm w praktyce. Co ważne, etyka mediów nie może sprowadzać się jedynie do zbioru zasad. Przy ich ustalaniu i ocenie skuteczności należy wziąć pod uwagę przemiany, jakim podlegają media w wyniku konieczności dostosowania się do gwałtownych przemian całego społeczeństwa, a także rewolucję technologiczną w samych mediach. W książce autor stara się nie eksponować różnic pomiędzy mediami komercyjnymi a publicznymi.