Dynamika zjawisk i procesów społecznych i politycznych wymaga nieustannego ogniskowania uwagi badaczy na zmianie trendów społecznych i politycznych, także w zakresie przeobrażeń systemowych, które wzmacniają, utrwalają bądź osłabiają procesy demokratyczne. Dlatego ważne jest, by zwłaszcza środowisko politologiczne podejmowało i kontynuowało badania nad stanem demokracji we współczesnym świecie. Istotnym wkładem w tym obszarze badawczym jest praca zbiorowa pod redakcją Marty Michalczuk-Wlizło i Małgorzaty Podolak. Praca jako całość wpisuje się generalnie w neoinstytucjonalny paradygmat badawczy. Istotnym aspektem analiz podjętych w monografii są instytucje polityczne, czy szerzej, publiczne, w tym demokracja bezpośrednia i referendum jako jedna z jej form, lobbing pośredni, wybory parlamentarne oraz wymiar sprawiedliwości. Podejście neoinstytucjonalne zakłada także analizę wpływu norm generowanych przez instytucje na zachowania zbiorowe i indywidualne aktorów społecznych i politycznych, czego wyrazem jest m.in. uczestnictwo, które obecne jest nie tylko w tytule, ale również w treści poszczególnych rozdziałów recenzowanej monografii. Dr hab. Arkadiusz Modrzejewski, prof. UG
Podolak Małgorzata Livres



Instytucja referendum w wybranych państwach Europy Środkowej i Wschodniej (1989-2012)
- 424pages
- 15 heures de lecture
Monografia Małgorzaty Podolak jest poświęcona analizie stosowania referendum wśród młodych demokracji Europy Środkowej i Wschodniej, tj. w Polsce, na Węgrzech, w Republice Czeskiej, na Słowacji, Ukrainie, Białorusi, w Federacji Rosyjskiej, na Litwie, Łotwie i w Estonii. Przeprowadzono w niej kompleksową analizę zagadnień politycznych i prawnych związanych ze stosowaniem referendum, Uwzględniającą aktualna sytuację polityczną w omawianych krajach. Wykazano znaczenie oraz wady tego narzędzia demokracji bezpośredniej w polityce państw Europy Środkowej i Wschodniej. dając pełny i wiarygodny obraz tego problemu. Książka została pomyślana jako studium politologiczne, jednak z dużym komponentem zagadnień prawniczych, zatem należy ją uznać za interdyscyplinarną, co podnosi jej walory poznawcze i sytuuje w zbiorze prac o pożądanym modelu. Z recenzji wydawniczej prof. dr. hab. Mirosława Dymarskiego