This book sheds new light on the relationship between religion and tolerance by investigating the Christian protection of Jews during the Holocaust. It will appeal to those interested in religion, political violence, collective action, mixed methods, altruism, racism, tolerance, the Holocaust, and genocide.
Żyjemy w dziwnych i niepewnych czasach, które z pewnością przyniosą jedno: przyszłość inną od tej, jaką wyobrażaliśmy sobie dotychczas. Przesunięcie opinii publicznej, praktyki środowisk lewicowych, zwiększanie kontroli państwowej, wojna kulturowa to zmartwienia, które leżą na sercu każdego prawicowca. W tym Grzegorza Brauna który nie omieszkał wyraziście przedstawić swojego stanowiska na najważniejsze obecnie tematy społeczno-kulturowo- polityczne. Książka jest zapisem serii rozmów z Tomaszem Sommerem, przeprowadzonych w czasie pandemii roku 2020 oraz transkrypcji wystąpień posła na Sejm RP.
Uprawianie istotnie niezależnej publicystyki ? poza tym, że jest formą cywilnego samob�jstwa na raty ? co do meritum okazuje się dziś dziecinnie proste. Wystarczy rejestrować to, czego z całą pewnością nie uzna za stosowne odnotować prasa mieniąca się ?poważną?. Cały ten post-peerelowski ?świat nieprzedstawiony? jest tak rozległy, że temat�w nigdy nie zabraknie tym, kt�rzy zechcą się tylko po nie schylić. - Fragment WstępuGRZEGORZ BRAUN ? ur. 1967, reżyser filmowy, publicysta, kandydat na urząd Prezydenta RP w 2015 r. Zrealizował kilkadziesiąt film�w dokumentalnych, gł�wnie na tematy historyczne, m.in. kultowe ?Plusy dodatnie, plusy ujemne?, ?Eugenika ? w imię postępu?, czy ?Transformacja ? od Lenina do Putina?; ostatnio: ?Luter i rewolucja protestancka?. W ostatnich latach systematycznie publikował komentarze i analizy polityczne na łamach tygodnika ?Polska Niepodległa?, oraz dwumiesięcznik�w ?Polonia Christiana? i ?Magna Polonia?. Do akcji ?budzenia śpiących rycerzy? powołał organizację ?POBUDKA?, kt�ra propaguje program: ?KOŚCI�Ł ? SZKOŁA ? STRZELNICA ? MENNICA?.
Przełomowy i szokujący film demaskujący jedno z największych kłamstw współczesnej historii: mit o konieczności wprowadzenia stanu wojennego, który rzekomo ochronił Polaków przed sowiecką interwencją militarną. Ujawnione przez autorów dokumenty i fakty jednoznacznie wskazują, że Sowieci nie planowali zbrojnej interwencji w Polsce, manewry wojskowe były blefem i demonstracją siły, a sowieccy towarzysze dopuszczali 'utratę Polski' i musieli 'rozwiewać złudzenia' Jaruzelskiego, że do interwencji dojdzie.
Na czym polega skuteczność rosyjskiej propagandy?Jak to możliwe, że przez ostatnie sto lat Rosja trzyma w emocjonalnym szachu wielokrotnie silniejszy od niej pod każdym względem Zachód?• O co tak naprawdę? chodziło w „konflikcie kubańskim”?Czy faktycznie oś sporu leżała pomiędzy USA a komunistyczną Rosją? Wiele wskazuje na to, że był to również konflikt wewnętrzny Sowietów, w którym organy bezpieczeństwa walczyły z wojskiem o władze? Nad Imperium.• Czy Ronald Reagan zajął się sprawa polska w trosce o wolność Europy Wschodniej? A może jego radykalna polityka wobec Sowietów była odpowiedzią na zwrot Kremla, który porzucił ekspansję na Zachód, na rzecz budowy struktur dających panowanie nad Azją?• Czy operacja „Trust” z roku 1921 – polegająca na tworzeniu fikcyjnych organizacji antysowieckich, by spacyfikować rosyjską „białą” emigrację na Zachodzie była „matką wszystkich prowokacji”? Czy stała się poligonem doświadczalnym kolejnych transformacji aż do czasów współczesnych?Grzegorz Braun, w pasjonującej rozmowie z Rafałem Otoka-Frąckiewiczem, brutalnie niszczy mity nagromadzone wokół najważniejszych wydarzeń historycznych ostatnich stu lat. Nie pozostawia żadnych złudzeń, co do faktu, że transformacja marksizmu nadal trwa w najlepsze a historia nie dobiegła jeszcze swojego szczęśliwego końca.
Głęboko przemawia mi do przekonania sylogizm Józefa Szujskiego (1835-1883), który pisał o fałszywej historii jako mistrzyni fałszywej polityki. Anegdotycznie akurat ten cytat zawdzięczam człowiekowi, który w swej politycznej praktyce w sposób wręcz idealny zilustrował tezę Szujskiego - Bronisławowi Geremkowi (1932-2008) - a który tak chętnie posługiwał się może nawet lepszą od oryginału parafrazą: Zła historia jest matką złej polityki. Czy zasada ta działa także w przypadku niżej podpisanego to zechce Sz. Czytelnik rozstrzygnąć na podstawie zamieszczonych tu autorskich interpretacji zarówno wydarzeń odległych w czasie, jak i bliskich, a nawet nieco wybiegających w przyszłość politycznych prognoz.