Tkaczyk Edyta Livres

Przedmiotem niniejszej książki czynię jedno z ciekawszych zagadnień współczesnej praktyki stanowienia prawa, jakim jest wykonywanie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego przez podmioty prawa inicjatywy ustawodawczej. Analizowany w książce wpływ podmiotów prawa inicjatywy ustawodawczej na tworzenie prawa rozumiem jako wpływ i opracowywanie projektów ustaw w oparciu o orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i ich bezpośrednie wniesienie do marszałka Sejmu. Podmioty prawa inicjatywy ustawodawczej – głównie rząd i Senat – zdają sobie sprawę z tego, że nie wystarczy opublikować orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, lecz także należy dążyć do wprowadzenia do systemu prawa stanu zgodnego z konstytucją. Publikacja opisuje jeden z kluczowych problemów, jakim jest wpływ orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego na proces legislacyjny.

W książce zamieszczono piętnaście aktów potrzebnych do analizy zagadnień legislacyjnych. Jest to pierwsze takie opracowanie na rynku. Skierowane jest ono do tych wszystkich osób, którym przyszło zgłębiać tajniki nauki legislacji. Adresatami książki są nie tylko studenci, ale również specjaliści w dziedzinie analizy zagadnień legislacyjnych, którzy chcą się posługiwać zbiorem aktów prawnych w swojej codziennej pracy. Wykaz aktów prawnych do nauki legislacji składa się z dwóch części. W pierwszej części zawarto krótkie wprowadzenie do zbioru. Natomiast drugą część stanowią wybrane akty prawne. Pozycja niewątpliwie wypełnia istniejącą od lat lukę w literaturze przedmiotu. Stan prawny na dzień 18 sierpnia 2015 r.

Książka jest kompleksowym przedstawieniem zasady równowagi władz po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego K 47/15, która jest kluczowym zagadnieniem dla prawa konstytucyjnego; jej początki sięgają myśli politycznej II połowy XVII i XVIII w., a kształtowały ją takie osoby jak J. Locke czy Monteskiusz. Zasada równowagi władz po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego jako problem prawa konstytucyjnego ma zarówno swój wymiar teoretyczny i prawnodogmatyczny, jak i znaczenie dla praktyki. Z tego powodu przedstawiona równowaga między władzami po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego powinna zagwarantować wypracowanie odpowiednich reguł ich działania. Analizowane w książce orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 47/15 ukazało, jak ważny jest mechanizm hamulców i równowagi władz. Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza są rozdzielone, muszą między sobą zachować pewien poziom równowagi, ale nadto powinny współpracować. Publikacja opisuje jedną z ważniejszych zasad prawa konstytucyjnego.