Sztuczne sieci neuronowe są uogólnionym modelem obliczeniowym wzorowanym na zachowaniu komórek nerwowych, a więc czerpią z analogii do budowy mózgu. Ta analogia nie jest jednak celem samym w sobie (poza zupełnie niezależnymi próbami budowy „sztucznego mózgu”, co nie jest przedmiotem niniejszej książki), a przeradza się w budowę obliczeniowych modeli matematycznych opartych na idei tak zwanego „uczenia maszynowego” (ang. machine learning , ML). Jaki ma to związek z zastosowaniami w naukach politycznych? Wyjaśnienie tej kwestii znajduje się na kartach książki. Tytuł pracy pozostaje w ścisłym związku z układem jej treści. I tak, najpierw omówione zostają zagadnienia dotyczące biologicznych sieci neuronowych, następnie założenia modelu obliczeniowego, a na końcu – mowa jest o przykładowych zastosowaniach. Stąd też, w szerszej perspektywie, książka składa się z dwóch części: teoretycznej i empirycznej opartej na swego rodzaju studium przypadku (jest nim politologia). Jest prawdopodobne, że sięgną do tej książki osoby zaintrygowane tylko jej tytułem. Takich Czytelników wypada zapewnić, że tekst skierowany jest w szczególności do tych osób, które do tej pory nie wykorzystywały w działalności naukowej omawianych podejść, a zwłaszcza jest kierowana do tych, którzy zakładają, że prawdopodobnie… nigdy ich nie wykorzystają. Przez wzgląd na nich, dołożono wszelkich starań, aby wywód – momentami nieco hermetyczny – opatrzyć odpowiednią liczbą przykładów ilustrujących intersujące nas zjawiska. Stąd też, jeżeli szukasz odpowiedzi na pytania m.in.: Czy sieci neuronowe znajdują zastosowania w naukach politycznych? Czym są nauki społeczne 2.0? Co oznacza soft computing , neurokomputing i czym jest neuromorficzny chip? Co ma wspólnego Rembrandt z Rumelhartem i sieciami neuronowymi? Jaki związek z sieciami neuronowymi ma logika rozmyta oraz algorytmy genetyczne? Na czym polega doniosłość badań nad nicieniem Caenorhabditis elegans ? Dlaczego Ada Lovelace przeszła do historii i to nie tylko nauki? Jaką ilość danych przyswajał człowiek w XV wieku, a jaką obecnie? Ile to jest 1 yottabajt danych? Jaka część danych w skali globalnej to dane ustrukturyzowane, a jaka – cyfrowe? Czy obecnie jeszcze istnieją w wersji papierowej kopie zapasowe danych? Ile danych jest potrzebnych w celu zidentyfikowania konkretnej osoby z 95% pewnością? Czym jest kulturomika? Czy można opatentować dane opisujące organizmy żywe? Czym jest perceptron wielowarstwowy, metoda wstecznej propagacji błędów, deep learning, anwersalne sieci generatywne, sieci rekurencyjne, splotowe, komórkowe, LSTM, machine learning , projektowanie generatywne, text mining , sentiment analysis , przetwarzania języka naturalnego (NLP) – oraz dlaczego warto te pojęcia znać? Na czym polega uczenie sieci neuronowych i czy można je „przeuczyć”? Jakie są przykładowe zastosowania uczenia maszynowego i sieci neuronowych w naukach politycznych? Czy demokracja i technologia są ze sobą sprzeczne? – to warto sięgnąć po tę książkę! Albert Einstein miał stwierdzić: „Wyobraźnia bez wiedzy może tworzyć rzeczy piękne. Wiedza bez wyobraźni najwyżej doskonałe. Wyobraźnia jest ważniejsza niż wiedza, bo choć wiedza wskazuje na to, co jest, wyobraźnia wskazuje na to, co będzie”. Kolejne rozdziały książki są poświęcone właśnie pewnym szczególnym aspektom tego co jest i tego – co będzie. Książka dotyczy sztucznych sieci neuronowych, jednej z najważniejszych technologii uczenia maszynowego, ważnego działu sztucznej inteligencji, w zastosowaniu do badan politologicznych. Nie ma podobnej pozycji w języku polskim (…). Temat jest ważny i obecnie bardzo popularny ze względu na liczne inicjatywy dotyczące sztucznej inteligencji i sieci neuronowych w szczególności. prof. dr hab. Włodzisław Duch Katedra Informatyki Stosowanej, Instytut Nauk Technicznych, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Praca skutecznie przełamuje (…) stereotyp statystyki jako aktywności trudnej i często nieprzekładalnej na syntetyczne wnioski o otaczającej rzeczywistości społecznej i politycznej. Prowadzona przez Autora narracja, przystępny oraz systematyczny wykład stanowią mocną stronę recenzowanej publikacji, umożliwiając nawet nieobeznanemu z tematyka analiz ilościowych Czytelnikowi zrozumienie metodyki i zastosowań analiz z wykorzystaniem sztucznych sieci neuronowych. Nowatorstwo Autora odnajdujemy w syntezie i systematycznej ewaluacji użyteczności sztucznych sieci neuronowych na gruncie politologii (…) , co w dalszej perspektywie przyczyni się do rozwoju dyscypliny nauk o polityce w obszarze metodologii. Jest to także próba zabrania głosu w szeroko pojętej debacie metodologicznej w naukach o polityce, szczególnie w kontekście swoistej Wilsonowskiej konsiliencji (zmierzania od hermetycznej merytorycznie i metodologicznie dyscypliny do nauki zorientowanej interdyscyplinarnie, a nawet „pandyscyplinarnie”), w tym wykorzystania narzędzi, doświadczeń i paradygmatów zarówno nauk ścisłych, jak i społecznych. dr hab. Daniel Mider Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
Wordliczek Łukasz Livres



Autor posługując się paradygmatem zmiany jako narzędziem eksplanacyjnym bada, czy i na ile w różnych okresach powojennej historii Stanów Zjednoczonych ich polityka zagraniczna zmieniała się niczym w kalejdoskopie wraz ze zmianą kolejnych prezydentów, czy też może zmieniała się tylko retoryka, zaś istota pozostawała wciąż ta sama. Nie mniej istotne jest także pytanie o osobowości zdolne do kreowania polityki zagranicznej. Czy każdy kolejny, nowo wybrany prezydent faktycznie oznacza zmianę kursu polityki zagranicznej USA? Czy może amerykańska polityka zagraniczna jest wynikiem szerszego konsensusu społecznego legitymizowanego przez mechanizm wyborczy? Co oznacza wybór prezydenta dla polityki zagranicznej? Takich pytań w pracy jest wiele. Są to pytania, banalne tylko z pozoru. Autor stara się na nie odpowiedzieć, jednak aby była to odpowiedź wychodząca poza opis faktów, wystąpień publicznych prezydentów i kandydatów na prezydentów, stylu i formy retoryki, sięga po bogate naukowe instrumentarium. Pozwala ono przede wszystkim wyjaśnić, co stanowiło wartość constans w polityce zagranicznej USA w wybranym przedziale czasowym, co wyrażało jej zmienność, jak głębokie były ewentualne zmiany lub w których okresach aktywności zewnętrznej USA można mówić o kontynuacji polityki zagranicznej, jej strategii, celów czy metod, a w których o zmianach niekiedy gwałtownych i radykalnych. Implementując do badań nad polityką zagraniczną USA teorię zmiany, autor przekracza etap opisu wprowadzając Czytelnika w fazę głębszej refleksji w której teoria dostarcza narzędzi do wnikliwego poznania, zrozumienia i wyjaśnienia tego ponadczasowego fenomenu. Z recenzji prof. dr hab. Teresy Łoś-Nowak Instytut Politologii Uniwersytetu Warszawskiego
Monografia dotyczy realizacji interesu narodowego państwa w wymiarze regionalnym na przykładzie polityki zagranicznej współczesnych Stanów Zjednoczonych wobec krajów Ameryki Łacińskiej: Meksyku, Kolumbii oraz Wenezueli. W analizie wykorzystano kategorię bliskiego zasięgu geograficznego. Do głównych problemów obecnych od wielu lat w stosunkach Stanów Zjednoczonych ze wspomnianymi państwami należą: proces nielegalnej imigracji, zorganizowana przestępczość narkotykowa, ograniczanie praw człowieka, umacnianie współpracy gospodarczej, antyamerykańska polityka prowadzona przez rządy niektórych krajów półkuli zachodniej. Znaczenie Meksyku określają czynnik geopolityczny oraz bezpośrednie sąsiedztwo z USA. Kolumbia jako najstarsza demokracja w tym regionie pozostaje lojalnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i ważnym elementem systemu bezpieczeństwa regionalnego. W stosunkach z Wenezuelą na plan pierwszy wysuwa się kryzys społeczno-gospodarczy oraz humanitarny, którego implikacje mogą destabilizować bezpieczeństwo międzynarodowe na półkuli zachodniej. Zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w wymiarze regionalnym wpływa na realizację interesu narodowego USA w perspektywie globalnej.