Boris Grésillon Livres

Il est des villes au destin particulier. Berlin est assurément de celles-là. Au cours d'une histoire mouvementée s'est édifié un paysage culturel singulier, fait de brassages et de tensions, où le in et le off, l'officiel et l'alternatif, le modèle et le contre-modèle se côtoient, où se rencontrent et s'affrontent deux identités, deux mondes, l'Est et l'Ouest. Douze ans après la chute du Mur, on peut risquer, à la lumière de l'analyse de la métropole culturelle berlinoise, un premier bilan de la réunification allemande. En quoi les lieux de création, à travers leurs acteurs et leur évolution depuis 1989, nous renseignent-ils sur la nouvelle donne allemande ? Dans quelle mesure la fonction de " laboratoire de la réunification " confère-t-elle à Berlin un statut particulier au sein des métropoles culturelles européennes ? Plus généralement, l'ouvrage tente de répondre à la question suivante : où, pourquoi et comment se construisent, s'entretiennent et se renouvellent les lieux de la création artistique ? À partir d'un positionnement critique vis-à-vis de la géographie dite culturelle, l'auteur pose les fondements d'une réflexion nouvelle sur le couple ville et culture.

Es gibt Städte mit einem besonderen Schicksal, und Berlin gehört ohne Zweifel dazu. Die bewegte Geschichte der Stadt hat eine außergewöhnliche Kulturlandschaft hervorgebracht, in der Offizielle und Alternative, In- und Off-Kultur sowie zwei Identitäten - Ost und West - aufeinandertreffen. Die Analyse Berlins 14 Jahre nach dem Mauerfall ermöglicht eine erste Bilanz der deutschen Wiedervereinigung. Die Kulturorte und ihre Akteure geben Aufschluss über die Nach-Wende-Zeit und den Status Berlins als „Laboratorium der Wiedervereinigung“ im Vergleich zu anderen europäischen Kulturmetropolen. Der Autor betrachtet das Verhältnis von Stadt und Kultur und untersucht, wo, warum und wie sich Orte des kulturellen Schaffens entwickeln und erneuern. Besonders geeignet für diese Untersuchung ist die Analyse des Neuaufbaus der Berliner Justiz nach dem Zweiten Weltkrieg, die als Miniaturbild des Kalten Krieges gilt. Hier galt es, entscheidende Machtpositionen zu sichern, wobei das Justizsystem zu einem Eckpfeiler der Machtsicherung wurde und die unterschiedlichen politischen Ideologien widerspiegelte. Die Untersuchung von etwa 3000 Gerichtsakten des Amtsgerichts Berlin-Mitte von 1945 bis 1952 zeigt, wie schnell sich Justiz und Bevölkerung auf neue Machtverhältnisse einstellten und wie Juristen zum Spielball ideologischer Strömungen wurden.