Danilo Zolo Livres

International tribunals are shown to be little more than a tool of Western imperialism

The book presents a critical examination of international penal law, arguing that it serves as a tool for Western dominance. It highlights a dual system where powerful nations benefit from tailored laws, while weaker states face punitive measures. Through historical context and philosophical insights, the author contends that despite claims of impartiality, international law has consistently reinforced an unequal global order since the Tokyo and Nuremberg trials. This polemic challenges the perceived universality of legal frameworks in the international arena.

Los más recientes acontecimientos internacionales el desarrollo de la guerra de Irak, las crecientes turbulencias de la guerra de Afganistán, la eclosión de la guerra del Líbano y el drama permanente de Kosovo no hacen sino confirmar las tesis principales sostenidas en este libro. Se ha confirmado, en primer lugar, la tesis de que sólo las guerras perdidas son consideradas crímenes internacionales, mientras que las guerras ganadas, aunque se trate de guerras de agresión que comportan una clara violación del derecho internacional, no están sometidas a reglas y los vencedores no sufren ninguna sanción política o jurídica. En segundo lugar, parece también confirmada la idea, que da título al libro, según la cual la justicia internacional incluida la justicia penal internacional sigue la voluntad y sirve a los intereses de las grandes potencias, que son tales sobre todo gracias a su enorme superioridad militar. A ello se une la impotencia normativa y reguladora de las Naciones Unidas, relegadas a desempeñar una función legitimadora, acomodaticia y apologética del statu quo impuesto por las grandes potencias. Existe, por tanto, una «justicia de los vencedores», que se aplica a los derrotados y oprimidos, con la connivencia de las instituciones internacionales, el silencio de gran parte de los juristas académicos y la complicidad de los medios de comunicación.

Zolo, Danilo. Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik. Aus dem Italienischen von Moshe Kahn. Göttingen, Steidl, 1997. 22 cm. 256 Seiten. Hardcover / Gebundene Ausgabe. Exemplar aus der Bibliothek des Politikwissenschaftlers Klaus von Beyme. Mit seinem Namenszug auf dem Vorsatzblatt und zahlreichen Bleistiftanstreichungen und Anmerkungen von Beyme's Hand. Gebundene Ausgabe. Bis auf einen kleinen Einriss am Umschlag in sehr gutem Zustand.

Dopo il crollo dell’impero sovietico e la fine del bipolarismo, l’idea di una unificazione politica e giuridica del pianeta si è andata progressivamente affermando. La crescente interdipendenza dei fattori politici ed economici – si sostiene – esige “una governance globale come alternativa all’anarchia, alla guerra civile planetaria”, al terrorismo. Occorrono istituzioni internazionali che siano capaci di contenere le turbolenze dei mercati finanziari, attenuare le differenze dello sviluppo economico, correggere gli squilibri ecologici, reprimere i conflitti locali, proteggere i diritti umani attraverso l’istituzione di Corti penali internazionali. Ispirandosi a una concezione realistica e complessa dei rapporti internazionali, Danilo Zolo sottolinea i rischi impliciti nella prospettiva cosmopolitica. Nonostante il suo idealismo universalistico, essa tende a coincidere con le strategie “imperiali” delle grandi potenze industriali, in particolare degli Stati Uniti. E finisce per giustificare l’uso sistematico della forza militare per garantire la stabilità egemonica dell’ordine mondiale.