Stanyo Dinov Livres

Focusing on the impact of three major private financial organizations—ISDA, ICMA, and LMA—this book explores their growing significance in global financial markets post-2007/8 crisis. It delves into the debate over public versus private regulation, assessing how these entities influence wealth distribution in market-based economies. Utilizing current data from these organizations, the work addresses contemporary issues and presents key solutions, weighing the pros and cons of different regulatory approaches.

Focusing on the European Capital Markets Union (CMU), the book explores its significance as a top priority for the EU, as emphasized by former Commission President Jean Claude Juncker. It examines the relationship between the CMU and the European Banking Union, highlighting the need for less regulation to attract the UK post-Brexit. The analysis weighs the project's pros and cons while offering suggestions for its implementation. Additionally, a dedicated chapter discusses the implications of Brexit and potential future pathways for the EU.

Stanyo Dinov analyses and compares the three most advanced and most influential financial systems in the world, their structure, models of regulation and their actual financial legislation against the background of the global financial crisis in 2007. After a brief introduction, the first chapter is devoted to the function of the Central Banks and the two main divisions theories about the role of the CBs, namely their responsibility for monetary policy, or for monetary policy and banking supervision. The work also displays the four existing regulative approaches to financial supervision: the Institutional, the Functional, the Integrated and the Twin Peaks. The main part represents and compares the Central Banks and their regulatory structure, starting with the oldest one, the BoE. The benefits and the drawbacks of the one or the other system are outlined. In the conclusion, the most important results are presented and an ideal modal solution is suggested.

Die Untersuchung fokussiert sich auf die drei bedeutendsten privaten Finanzorganisationen: ISDA, ICMA und LMA, die globale Finanzmärkte mit enormen Beträgen abdecken. Die Autoren analysieren deren wachsende Relevanz seit der Finanzkrise 2007/8 und beleuchten die Debatte über öffentliche versus private Regulierung. In diesem Kontext wird die entscheidende Rolle der Finanzmärkte für marktbasierten Wohlstand thematisiert. Aktuelle Informationen der Organisationen fließen in die Analyse ein, die auch zentrale Fragen adressiert und Lösungen präsentiert.

Este livro analisa as três principais organizações financeiras privadas: ISDA, ICMA e LMA, destacando seu papel crucial desde a crise de 2007/8. Explora a regulação pública versus privada e sua influência nas economias de mercado, apresentando vantagens, desvantagens e soluções para questões atuais.

"Das Herkunftslandprinzip ist ein grundlegendes Prinzip der dezentralen Banken-, bzw. Finanzaufsicht im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR). Das Prinzip wird parallel zu den Prinzipien der gegenseitigen Anerkennung und der Einheitszulassung angewendet und trägt als Teil des Konzepts der Mindestharmonisierung zum Wettbewerb der nationalen Rechtsordnungen bei. Das auf Mindestharmonisierung basierte System der dezentralen Banken-, bzw. Finanzaufsicht weist allerdings auch bestimmte Nachteile im Vergleich zur Zentralaufsicht auf. Die vorliegende Arbeit vergleicht beide Modelle vor dem Hintergrund der Finanzreformen in der EU nach der Finanz- und Schuldenkrise 2007. Darüber hinaus werden Alternativlösungen präsentiert und ein Modell vorgeschlagen, das die Bedürfnisse der Finanzaufsicht innerhalb der Europäischen Union bzw. (des) EWR optimal lösen kann."--Page 4 of cover