Julian F. Müller Livres

Es ist schon kurios, dass die Soziologie eines der anspruchsvollsten und innovativsten Theorieunternehmen im 20. Jahrhundert ausgerechnet der Arbeit eines ehemaligen Verwaltungsbeamten verdankt. Schließlich war Niklas Luhmann nur durch Zufälle und über Umwege überhaupt in der akademischen Soziologie gelandet … Komplexe Einführungen zum Thema Luhmann gibt es zuhauf. Die Reihe Philosophie für Einsteiger geht einen anderen Weg. Zeichnung und Text sind gleichberechtigt, was diese kurze und äußerst unterhaltsame Einführung besonders leicht verständlich macht. Mit reichlich anekdotischem und biographischem Material ausgestattet, wird der Leser mit Leben und Denken Luhmanns vertraut gemacht. Kleine Exkurse machen sein Denken besser verständlich – wer Luhmanns Einfluss auf die Soziologie verstehen will, muss nicht gleich seine gesammelten Werke wälzen! Warum verabschiedete dieser außergewöhnliche Denker die klassischen Grundbegriffe der Soziologie? Warum war bei ihm nicht mehr von ›Menschen‹, ›Klassen‹ oder ›Handlungen‹ die Rede, sondern stattdessen von ›Autopoiesis‹ und ›System‹, von ›Funktion‹ und ›Doppelter Kontingenz‹? Und welche Rolle spielte dabei sein legendärer Zettelkasten?

Liberalen und Libertären wird oft vorgeworfen, dass ihre wirtschaftspolitischen Positionen im krassen Kontrast zu den Bedürfnissen der Armen und Schwachen stünden. Ludwig von Mises tritt diesem Vorwurf – entschieden wie vielleicht kein Zweiter – entgegen. Der österreichische Ökonom und Philosoph versucht zu zeigen, dass jeder, der sich um das Fortkommen der Armen, Schwachen und Kranken auf der Welt sorgt, ein rigoroser Befürworter des freien Marktes sein muss. Viele der Übel, die gemeinhin dem Kapitalismus angelastet werden, wie etwa die Herausbildung einer starken Verfilzung von Staat und Industrie und die Beherrschung der Politik durch mächtige Interessengruppen, sind, so zeigt Mises, gerade Symptome des Interventionismus.Dieses Buch hat zum Ziel, Ludwig von Mises für die Sozialphilosophie zu entdecken und eine erste systematische Darstellung seines politischen Denkens zu geben.