Bartosz Wojciechowski Livres

The book tackles significant problems that each historian of law faces in the light of present decline of philosophical, ethical and ideological canons in the overall context of western civilization. The issues discussed in the book manifest themselves in the question whether the «democratic turn» is a real or just a virtue one. Democracy generally means governance by the people – but who are the people? What kind of governance by the people can be claimed as democratic – all of the various types that exist or only a single, chosen one? What – if any – is the normative issue of such a governance? Democracy, after all, is not a simple descriptive model of governance; it is deeply rooted in our preferences and hence normative patterns of conduct, which are not yet to be understood as the norm but rather as founding principles. Democracy is a thoroughly normative model. It is always as constructed and uttered in the picture of life at the same time.

The main subject of the book is the relationship between discursively shaped social relations, entrenched in the principle of mutual recognition, and the need to punish the perpetrators of communication disruption, involving the commission of an offence in multicultural societies. This work analyses the problem of the intercultural nature of legal discourse and the dispute about the universality of human rights. The author raises the question – crucial yet complicated from a legal and, above all, philosophical and ethical perspective – whether Western societies are entitled to judge the representatives of other, distant, and distinct cultures and to subject this judgment to the relevant sanctions. The answer to that question is sought in universal human rights, which – whilst being grounded in human dignity and meeting the standards of civil society – restore confidence of the victims of rights violation in the correctness and effectiveness of the rules governing the modern world. The answer to this question also has an important practical value, since the negative outcome calls into question the jurisdiction of international criminal tribunals.

Książka omawia najważniejsze kierunki współczesnych badań nad oceną wiarygodności zeznań świadków i prezentuje syntetyczny opis aktualnego stanu wiedzy.Lektura będzie źródłem cennych, sprawdzonych empirycznie i użytecznych wskazówek przydatnych zarówno w praktyce prawniczej, jak i psychologicznej.

Książka jest próbą ukazania, dlaczego opowieść o własnym życiu jest ważna dla refleksyjnego samorozpoznania, (re)konfigurowania, (re)konstruowania czy zaakceptowania samego siebie. W przyjętej koncepcji narracji dokonano syntezy różnorodnych i wieloaspektowych doświadczeń czasowych, które otwierają zarówno opowiadającego, jak i słuchającego na pluralistyczny obraz społecznego świata. Na ludzką kondycję składają się bowiem wybory między różnymi działaniami, stylami życia, uczuciami czy wartościami. Ideałem demokratycznego i pluralistycznego społeczeństwa jest akceptacja istnienia wielu sposobów życia, przy czym podejmowane decyzje są determinowane zarówno indywidualnymi preferencjami, jak i kulturowymi uwarunkowaniami, w które wpisana jest jednostka. Dlatego niezwykle ważne jest wsłuchanie się w (auto)narracje osób wykluczonych, dyskryminowanych czy marginalizowanych, dla których poszukiwanie własnej tożsamości jest nie tylko sensem życia, lecz także wiąże się z fundamentalnymi zmianami w ich osobowości i sytuacji prawnej. Tożsamość narracyjna pozwala odkryć i wysłowić samego siebie, zaś owa artykulacja jest doniosła, ponieważ w dalszej perspektywie ułatwia pozostanie wiernym sobie, odnalezienie własnej drogi życia i prawdziwej podmiotowości prawnej, a także otwiera nas na innych.