Olaf Jürgens Livres

In den letzten Jahren hat der ökonomische und sozialpolitische Strukturwandel in Europa zu intensiven Debatten über die Aufgaben und Finanzierbarkeit des Wohlfahrtsstaates geführt. Diese Studie erweitert die Diskussion um die Perspektive der Gerechtigkeit und fokussiert auf die objektive Performanz europäischer Wohlfahrtsstaaten in verschiedenen Interventionsfeldern sowie deren Bewertung durch die Bevölkerung im Hinblick auf soziale Gerechtigkeit. Es wird untersucht, inwieweit die Gerechtigkeitsvorstellungen der Bevölkerung nicht nur durch die Prinzipien der unterschiedlichen Wohlfahrtsstaattypen, sondern auch durch die realen Ergebnisse wohlfahrtsstaatlicher Umverteilung beeinflusst werden. Die betrachteten Interventionsfelder basieren auf den Gerechtigkeitskonzeptionen von John Rawls und John E. Roemer. Die Studie berücksichtigt sowohl theoretische als auch methodische Aspekte der vergleichenden Sozialpolitikforschung sowie der normativen und empirischen Gerechtigkeitsforschung. Die empirischen Analysen zeigen, wie stark die Vorstellungen von sozialer Gerechtigkeit in der Bevölkerung aus den Ergebnissen wohlfahrtsstaatlicher Interventionen resultieren und warum sie nur begrenzt auf allgemeine Prinzipien von Wohlfahrtsstaatstypen zurückzuführen sind. Diese Studie leistet somit einen wertvollen Beitrag zur vergleichenden empirischen Sozialforschung über wohlfahrtsstaatliche Arrangements und institutionalisierte Vorstellungen s

In der Armutsforschung werden existenzielle Mindestsicherungsleistungen als Indikator für bekämpfte Armut betrachtet. Diese Konzeption ermöglicht die Analyse der Wirksamkeit von Sozialhilfe in vorübergehenden Bedarfslagen sowie das Risiko einer dauerhaften Abhängigkeit der Empfänger von solchen Leistungen. Die international vergleichende Analyse der Sozialhilfedynamiken hat die Heterogenität der Sozialhilfemuster innerhalb und zwischen den Empfängergruppen aufgezeigt. Besonders die Sozialhilferisiken von „erwerbsfähigen“ Bedürftigen wurden jedoch selten thematisiert, obwohl die Anspruchsberechtigung in der öffentlichen Debatte oft kontrovers diskutiert wird. Dies erschwert Aussagen über die tatsächliche Sozialhilfeabhängigkeit dieser Personen in verschiedenen Wohlfahrtsstaaten. Die Studie untersucht daher die komparative Analyse der Sozialhilfebezüge erwerbsfähiger Hilfeempfänger in den neunziger Jahren. In drei europäischen Städten wird die Abhängigkeit der Bezugsdauern von individuellen Merkmalen der Bedürftigen sowie von nationalen und regionalen wohlfahrtsstaatlichen Arrangements identifiziert. Dadurch wird auch die Funktionsweise unterschiedlicher wohlfahrtsstaatlicher Systeme auf nationaler und regionaler Ebene deutlich.