Paolo D. Alessandro Livres

Nell’analisi metrica, i grammatici antichi seguirono due indirizzi interpretativi: uno analitico, basato sulla ripetizione e combinazione di determinati 'metra prototypa', e l’altro sulla derivazione di tutti i versi dall’esametro epico e dal trimetro giambico. Sebbene il sistema derivazionista sia più recente, penetrò per primo nella cultura latina, come dimostrano i frammenti varroniani di argomento metrico. In un'opera di Varrone, si analizzarono i versi lunghi e i 'cola' lirici ispirati dai modelli greci dai poeti latini arcaici. Per spiegare 'l’inventio' e la natura ritmica di questi versi, Varrone rinnovò il metodo derivazionista, contribuendo al suo successo tra i grammatici latini, un successo che raggiunse il culmine nell’epoca neroniana con il poeta e metricologo Cesio Basso. I grammatici antichi, quindi, adottarono approcci diversi nella loro analisi metrica, ma la teoria derivativa si affermò come un importante strumento di studio, influenzando profondamente la comprensione della poesia latina e il suo sviluppo nel contesto culturale romano.

Cosa succede quando la lettura non procede più secondo un percorso lineare? Come cambia il modo di pensare di fronte a testi mediali? Esiste uno “stile” del pensiero, che va di pari passo con il modo in cui i contenuti vengono strutturati, fruiti e rielaborati da ogni soggetto? Il presente testo rappresenta una sperimentazione aperta e ipertestuale, che declina le domande appena esposte mediante la proposta teoretica e culturale di un caso emblematico: lo stile di Friedrich Nietzsche. A metà tra scrittura ipertestuale e mappa cognitiva, la sperimentazione cerca di gettare luce sul modello del pensatore dello Zarathustra adattando il supporto al modello cognitivo che vuole sottolineare e illustrare. A completare il volume un'analisi critica del modello di scrittura ipertestuale e di lettura cognitiva a cura di Matteo Ciastellardi.