Ulrich Magnus Livres

Die vorliegende Sammlung umfasst die europäischen Rechtsakte zum Zivilverfahrensrecht, das sich seit dem Amsterdamer Vertrag von 1997 rasant entwickelt hat. Aus wenigen staatsvertraglichen Regelungen entstand ein komplexes Netz aus Verordnungen, Richtlinien und Empfehlungen, das einen einheitlichen Raum der Freiheit, Sicherheit und des Rechts in der EU schaffen soll (Art. 61 EGV). Die neuen Regelungen erleichtern die Verfolgung und Durchsetzung zivilrechtlicher Ansprüche erheblich. Da die meisten Gemeinschaftsrechtsakte als Verordnungen erlassen wurden, gelten sie unmittelbar. Besonders hilfreich sind die europaweit einheitlichen Formulare für die grenzüberschreitende Anerkennung, Zustellung und Beweisaufnahme, die in den Anhängen der jeweiligen Verordnungen abgedruckt sind und in allen Mitgliedstaaten verwendet werden. Die Sammlung ermöglicht es Rechtsanwendern, alle relevanten Instrumente und Hilfsmittel griffbereit zu haben. Die Dreisprachigkeit der Sammlung fördert eine einheitliche Auslegung, wobei der Blick auf die Textfassungen anderer Staaten, insbesondere der englischen und französischen, von Bedeutung ist. Zudem dient die Sammlung der Lehre und Forschung, da das Europäische Zivilverfahrensrecht mittlerweile ein eigenes Fachgebiet ist. Der Herausgeber Dr. Ulrich Magnus ist Professor an der Universität Hamburg und Richter am Hanseatischen Oberlandesgericht.

Das Werk umfasst 27 Verordnungen und Richtlinien zum Europäischen Schuldrecht in Deutsch, Englisch und Französisch. Es richtet sich an Praktiker, Forscher und Studierende und reflektiert die zunehmende Rechtsangleichung in der EU. Viele schuldrechtliche Regelungen in den Mitgliedstaaten basieren bereits auf europäischen Richtlinien, die gemäß der Rechtsprechung des EuGH richtlinienkonform auszulegen sind. Dies bedeutet, dass abweichendes nationales Recht nicht zur Anwendung kommen darf. Bei Auslegungszweifeln sind diese im Lichte der entsprechenden Richtlinie zu klären. Die Sammlung bietet einen vereinfachten Zugang zu den relevanten Texten und berücksichtigt den Wortlaut in allen Amtssprachen, um Unklarheiten zu beseitigen. Zudem dient sie der wissenschaftlichen Forschung und systematisiert die Verordnungen nach Teilbereichen des Schuldrechts. Lehrpläne an juristischen Fakultäten integrieren zunehmend europäisches Schuldrecht, und die Sammlung bietet dazu kursbegleitendes Material. Die Texte sind nach den Bereichen Vertragsschluss, Vertragsinhalt und besonderen Vertragsverhältnissen gegliedert, mit einem eigenen Abschnitt zu elektronischem Geschäftsverkehr und Datenschutz. Auch das europäische Deliktsrecht wird behandelt. Der Herausgeber Ulrich Magnus ist Professor in Hamburg und Richter am Hanseatischen Oberlandesgericht. Die Sammlung ist offen für zukünftige Entwicklungen im europäischen Recht, um schrittweise die Grundlage

This publication deals with central aspects of European tort law. Most of the contributions are written from a comparative perspective and with a view towards the unification of European tort law. Much debated developments in important areas, e. g. psychological lesion, product liability, the compensation of non-pecuniary loss and problems known under the headings «wrongful birth/wrongful life», are discussed, taking into account recent court decisions both on the national and European levels. Two contributions dealing with comparative institutional analysis and economic analysis of the law represent modern approaches to the evaluation and future development of tort law in general. This truly European orchestra on tort law is completed by an analysis of Eastern European sources – which shed light onto the dogmatic foundations and the desirability of general presumptions of fault – and the experience of a mixed jurisdiction (South Africa).

The Brussels IIbis Regulation serves as the cornerstone of cross-border family law in Europe, significantly transforming the legal landscape for divorce, custody, and child abduction cases within the EU. This regulation has fundamentally altered the nature of legal advice provided by practitioners in these matters. The volume published in 2017 as part of the “European Commentaries on Private International Law,” edited by Magnus and Mankowski, addresses the growing needs of legal professionals dealing with European family law issues. It presents a comprehensive analysis that incorporates a European perspective, covering relevant jurisprudence from the European Court of Justice (ECJ) alongside important national case law. This book is an essential resource for anyone engaged in cross-border family law, offering clear explanations of the regulation and addressing current legal disputes with practical solutions. Additionally, it provides international lawyers based in Germany the advantage of being able to cite the commentary without the need for translation, enhancing its accessibility and utility in legal practice.

This article-by-article commentary provides solutions for issues arising from the application of the Rome II Regulation, which addresses tort situations involving foreign elements in Europe, such as car accidents and product defects. Since its implementation in 2009, the Regulation has unified private international law rules for extra-contractual relations across EU Member States, except Denmark. Numerous decisions from the European Court of Justice and national courts have clarified key provisions, highlighting the need for a comprehensive commentary on the Regulation. This work reflects its European nature, with contributions from leading experts across the continent. It offers a detailed analysis of each article, utilizing relevant case law and doctrine to propose clear, practical solutions for contentious issues. The editors, Ulrich Magnus and Peter Mankowski, bring their experience from previous pan-European commentaries on related regulations, ensuring a thorough and informed perspective on the complexities of the Rome II Regulation.

"This second volume of the series provides a topical, thorough and succinct in-depth analysis of the Rome I Regulation, which is established as the pivot and fundament of European private international law, covering the most important subject of cross-border relations in an increasingly international world and in the Internal Market: contracts. The Rome I Regulation has become virtual every-day business in the ever growing world of cross-border contracting."--Page 4 de la couverture.

The Brussels Ibis Regulation is to become by far the most prominent cornerstone of the European law of international civil procedure. Its imminence can be easily ascertained by every practitioner even remotely concerned with cross-border work in Europe. However arcane private international law in general might appear to practitioners - the Brussels I Regulation was a well-known and renowned instrument and the Brussels Ibis Regulation will become so as its proper heir. The so called Brussels system has proven its immeasurable and incomparable value for over forty years. The European Court of Justice and the national courts of the Member States have produced an abundance and a treasure of judgments interpreting the Brussels Convention and the Brussels I Regulation. The effort of completing a truly pan-European commentary mirrors the pan-European nature of its fascinating object

In October 2011, the European Commission introduced its Proposal for a Regulation on a Common European Sales Law (CESL) which covers inter alia international business sales – a subject already regulated by the Convention of International Sale of Goods (CISG) which was ratified by 78 member states. How does this new Proposal fit the existing uniform sales law? How have other regions of the world managed the coexistence of global and regional sales law unification? What can Europe learn from the U. S. experience concerning the CISG and the Uniform Commercial Code? What can we learn from the African OHADA which made CISG more or less the internal law of 17 African states, what from Australia where CISG and common law exist alongside? All these questions are intensely discussed in this highly recommendable book written by renowned authors like Larry DiMatteo, Harry Flechtner, Franco Ferrari, Robert Koch, Ulrich Magnus and Bruno Zeller.

Die vorliegende Untersuchung stellt eine rechtsvergleichende Studie zu den unterschiedlichen Haftungsregelungen bei Verletzungen, die durch Dienstleistungen auf dem privaten Sektor verursacht werden, dar. Sie berücksichtigt sowohl die vertragliche als auch die deliktische Haftung. Das Werk beleuchtet zahlreiche Haftungsfragen in unterschiedlichen Dienstleistungssektoren unter Berücksichtigung der länderspezifischen Regelungen. Hierbei stehen jedoch Personenschäden, d. h. Fragen, die im Zusammenhang mit dem Leben, der körperlichen Unversehrtheit sowie der Gesundheit stehen, im Vordergrund; nicht berücksichtigt sind Sachschäden. Die Untersuchung geht von den Erkenntnissen der rechtsvergleichenden Lehre aus und prüft dabei acht verschiedene Rechtsysteme: namentlich das englische, französische, deutsche, italienische, spanische, schwedische und das US-amerikanische Recht. Berücksichtigt wird auch, soweit es bereits existiert, das EU-Recht. Damit sind die größten Rechtsysteme abgedeckt, die ihrerseits auch Einfluss auf die Systeme vieler anderer Staaten haben. Das Hauptziel der Arbeit ist es, Ähnlichkeiten und Unterschiede der verschiedenen Rechtssysteme aufzuzeigen, um die Basis für ein gemeinsames europäisches Recht zu erarbeiten. Die Arbeit richtet sich an Zivilrechtler und Europarechtler sowie alle rechtsvergleichend arbeitenden Juristen.

This commentary is the first full scale article-by-article commentary in English ever to address the Brussels I Regulation. It is truly European in nature and style. It provides thorough and succinct indepth analysis of every single article and offers most valuable guidance for lawyers, judges and academics throughout Europe. It is an indispensable working tool for all practitioners involved in this field of law. The Brussels I Regulation is by far the most prominent cornerstone of the European law of international civil procedure. Its imminence could be easily ascertained by every practitioner even remotely concerned with cross-border work in Europe. However arcane private international law in general might appear to practitioners – the Brussels I Regulation is a well-known and renowned instrument. A true first: - The first truly European commentary on the Brussels I Regulation, the fundamental Act for jurisdiction, recognition and enforcement throughout Europe - The first commentary on the Brussels I Regulation written by a team from all over Europe - The first article-by-article commentary on the Brussels I Regulation in English