Bookbot

Dialectique du moi et de l'inconscient

Évaluation du livre

En savoir plus sur le livre

Le lecteur est invité à considérer ce volume comme une tentative sérieuse de saisir conceptuellement un domaine d'expérience - celui des réactions de la personnalité consciente aux influences de l'inconscient - nouveau et encore inexploré. Il ne s'agit pas de construire un système de concepts, mais de formuler des expériences psychiques vécues, qui n'ont pas encore été l'objet d'étude scientifique. L'âme étant un donné irrationnel, elle ne peut être assimilée à une Raison plus ou moins divine. Il n'est donc pas surprenant que dans l'expérience psychique, nous rencontrions fréquemment des processus et des faits vécus qui ne correspondent pas à nos attentes rationnelles et qui, par conséquent, sont rejetés par notre conscience orientée rationnellement. Maintenir un tel orientation serait inapproprié pour l'étude psychologique, car cela serait extrêmement antiscientifique : on ne peut rien suggérer à la nature si l'on souhaite observer son déroulement indiscuté.

Achat du livre

Dialectique du moi et de l'inconscient, Carl Gustav Jung

Langue
Année de publication
1964
product-detail.submit-box.info.binding
(souple),
État du livre
Bon
Prix
8,99 €

Modes de paiement

4,0
Très bien
64 Évaluations

Il manque plus que ton avis ici.

Titre
Dialectique du moi et de l'inconscient
Langue
Français
Éditeur
Gallimard
Publié
1964
Format
souple
Séries
Évaluation
3,95 sur 5
Description
Le lecteur est invité à considérer ce volume comme une tentative sérieuse de saisir conceptuellement un domaine d'expérience - celui des réactions de la personnalité consciente aux influences de l'inconscient - nouveau et encore inexploré. Il ne s'agit pas de construire un système de concepts, mais de formuler des expériences psychiques vécues, qui n'ont pas encore été l'objet d'étude scientifique. L'âme étant un donné irrationnel, elle ne peut être assimilée à une Raison plus ou moins divine. Il n'est donc pas surprenant que dans l'expérience psychique, nous rencontrions fréquemment des processus et des faits vécus qui ne correspondent pas à nos attentes rationnelles et qui, par conséquent, sont rejetés par notre conscience orientée rationnellement. Maintenir un tel orientation serait inapproprié pour l'étude psychologique, car cela serait extrêmement antiscientifique : on ne peut rien suggérer à la nature si l'on souhaite observer son déroulement indiscuté.