La philosophie peut-elle prendre la metaphysique de vitesse ? La doubler et la laisser derriere elle, parce qu'elle en saurait plus et mieux ? Wittgenstein, Heidegger, Spengler, Carnap, ces quatre penseurs phares du xxe siecle, si differents par la methode, l'orientation et les concepts, se rejoignent sur un point: l'ambition de depasser la metaphysique. Leur but est d'instruire la philosophie sur elle-meme. Car au xxe siecle, metaphysique n'est plus le nom d'un champ de la philosophie, mais de la philosophie aveugle a elle-meme, de la philosophie en tant qu'elle se croit autre chose qu'elle n'est. Ainsi les philosophes du xxe siecle travaillent-ils a reviser la philosophie meme, ce a quoi ils parviennent, mais d'une facon aussi logiquement exacte qu'inattendue. Cependant, en decrivant cette metaphysique qu'ils voulaient doubler, ils n'ont jamais fait que la dedoubler. La philosophie est, au meme titre que la metaphysique, une force a double fond, qui fonctionne sur la base d'un detournement. Ainsi le depassement de la metaphysique deborde-t-il ses limites, emportant dans son souffle les critiques de la metaphysique. Mais la partie n'est pas forcement perdue, si l'on admet que c'est dans le double jeu que la philosophie acquiert sa realite. Traduit de l'allemand par Line Soryano. Preface de Jean-Luc Marion
