Hélène Carrère d. Encausse Ordre des livres (chronologique)

V roce 1613, po stovkách temných let, kdy se moc nepředávala či nezískávala jinak než vraždou, usedla na ruský trůn dynastie Romanovců. Mezi lety 1613 a 1917 se na něm vystřídalo patnáct panovníků této dynastie, mezi nimi i tři ženy. Romanovci vládli říši, která se stala největší zemí na světě – jak je tomu ostatně i v roce 2013. Díky světově proslulým osobnostem z tohoto vynikajícího rodu – Petru Velikému, Kateřině II. či Alexandru II. – se Rusko zařadilo k evropským a následně světovým mocnostem. Přesto se však carský trůn neustále koupal v záplavách krve. Nabízejí se tři zásadní otázky: je Rusko k tomuto násilí bez konce předurčeno svými vlastními dějinami? Bylo o nešťastném osudu této dynastie rozhodnuto již v dávné minulosti, kdy se na ruském území střetávaly různé kultury, náboženství a invaze? Mohlo toto spojení legitimní moci a násilí, jaké nemá obdoby, skončit jinak než tragédií závěrečného dějství a příchodem totalitního systému stejně neobyčejně houževnaté a násilné povahy?

Tout empire est condamné à périr! Celui de Russie constitue une extraordinaire exception à cette règle. Dans l’Histoire, il fut l’un des plus vastes. Des plus durables aussi, battu seulement par les empires romain, byzantin et ottoman. Il est le seul qui ait péri en 1917 puis se soit reconstitué. En 1992, il laisse la place à un pays qui ressemble à maints égards à l’Empire tel qu’il naquit en 1552. Comme celui-ci, la Russie embrasse deux continents, l’Europe et l’Asie ; comme lui, elle conserve dans ses frontières une multitude de civilisations et de peuples différents. Comme lui, elle est un État chrétien, mais aussi formé de musulmans et même de bouddhistes ; et comme lui encore, la Russie doit assurer la paix de ce monde si divers. Mais à quel univers appartient-elle ? L’Europe ou l’Asie ? Cette question est au cœur de l’actualité géopolitique des prochaines décennies.

Biographie de Catherine II, à partir de son accession au trône russe en 1762. Sont étudiés l'héritage politique de ses prédécesseurs, ses années de règne, sa gestion des conflits et sa vie personnelle. Protectrice des lettres en relation avec les représentants français des Lumières, elle souhaite faire de la Russie le foyer de la culture européenne.

Senza di lui, il "comunismo" sarebbe rimasto una filosofia politica, non ci sarebbe stata l'Unione Sovietica né una divisione del mondo nel XX secolo. In breve, senza Lenin, la storia sarebbe stata diversa. Ma chi era quest'uomo? La rinomata esperta di Russia Hélène Carrère d'Encausse analizza nella sua biografia ben documentata il fenomeno Lenin, smitizzando leggende diffuse.

Eine meisterhafte Biographie über den letzten Zaren Nikolaus II.: Hélène Carrère d'Encausse erzählt eine der dramatischsten Biographie unseres Jahrhunderts. In Frankreich ist ihr Buch ein Bestseller - auch, weil es Fragen an die russische Geschichte stellt, die uns heute noch bewegen. „Brillant und anregend!“ (Le Figaro)

De 1917 à 1990, l'Union soviétique, superpuissance militaire, a été le théâtre de deux révolutions majeures. Le coup d'État de Lénine en 1917 a mis fin à toute possibilité de révolution démocratique, rétablissant un Empire russe dévasté par la Première Guerre mondiale. En 1990, cet Empire et le système soviétique instauré par Lénine ont disparu. Depuis 1985, les soulèvements dans le Caucase et en Asie centrale, ainsi que les déclarations d'indépendance des États baltes, ont permis aux nations de l'U.R.S.S. de revendiquer leur droit à l'existence et à l'autodétermination. Face à cette révolution populaire, l'État soviétique, le Parti communiste, l'armée et le K.G.B. ont montré leur impuissance. Les projets de Mikhaïl Gorbatchev pour sauver l'U.R.S.S. à travers un nouveau traité d'Union sont-ils viables ? Comment s'organiseront les relations entre les nouveaux États souverains, tels que la Russie, l'Ukraine, les pays baltes et les États musulmans d'Asie centrale ? Dans un contexte de décomposition du système soviétique, les aspirations d'indépendance nationale ont prospéré. Aujourd'hui, les nations ont surmonté la domination soviétique et le communisme. Ce tournant marque l'émergence de la "gloire des Nations", offrant aux peuples la possibilité de progresser vers la démocratie, tout en scellant le destin du communisme.

À travers l’homo sovieticus, se manifeste un homo islamicus immuable et nouveau, non contestataire et irréductible. Hélène Carrère d’Encausse, spécialiste de l’Union soviétique, évoque le réveil des nations soviétiques, menaçant l’existence de l’URSS. Leur diversité linguistique, culturelle et historique les pousse à rechercher leur identité, plutôt que de se fondre dans le creuset de Brejnev. Alors que les Russes d’Europe dominent l’armée et le Politburo, leur population diminue, tandis que celle des Républiques d’Asie centrale triple. Les 50 millions de musulmans en URSS pourraient bientôt atteindre 80 millions, représentant plus d’un cinquième de la population soviétique. Pour eux, les enfants issus de mariages civils ne sont pas légitimes, et ils suivent la loi de l’Islam, convertissant même des nomades. Ils considèrent Marx comme un demi-prophète, et les peuples tels que les Mongols, Tatars, et Ukrainiens tolèrent de moins en moins l’autoritarisme russe. Ces nations revendiquent leur autonomie, avec une conscience croissante de leur histoire et traditions. La renaissance de la foi juive, orthodoxe et islamique chez les jeunes ajoute à ce bouillonnement, représentant une insécurité pour le pouvoir central, déjà affaibli. Cette contestation est l’un des défis les plus irréductibles du régime soviétique, qui semble se durcir intérieurement tout en cherchant à s’étendre en Afrique. Ce livre est essentiel pour comprendre un ph