Sur l'État. Über den Staat, französische Ausgabe
- 656pages
- 23 heures de lecture
Pierre Bourdieu fut un sociologue essentiel qui a exploré les dynamiques de pouvoir et les relations sociales à travers des cadres novateurs. Ses concepts pionniers, tels que le capital culturel, social et symbolique, l'habitus et le champ, offrent des outils pour comprendre comment les visions du monde sont construites et comment les structures sociales opèrent. Bourdieu a rejeté la notion de l'intellectuel comme prophète, intégrant plutôt l'analyse théorique à des données empiriques pour concilier l'interaction entre les structures sociales externes et l'expérience individuelle.







Parce qu'il a posé des questions qui ont été refoulées par toute une tradition philosophique et qu'il porte sa réflexion anthropologique sur des traits de l'existence humaine que le regard scolastique est porté à ignorer : force, coutume, corps, imagination, contingence ..., la "non-philosophie" de Pascal, reste résolument moderne
Les deux essais réunis ici proposent l’interprétation la plus méthodique de la genèse, de la structure et de l’évolution de l’architecture. gothique. Une biographie systématique rattachant les intentions esthétiques de Suger à différents traits de sa personnalité physique et sociale conduit au principe de l’entreprise de “ destruction créatrice ” de l’abbé de Saint-Denis qui laisse à ses successeurs, comme un défi, les difficultés suscitées par ses innovations. Pour relever ce défi, les architectes de la grande époque gothique s’arment des instruments intellectuels qu’ils doivent à la scolastique : ensembles intelligibles composés selon des méthodes identiques, la Somme théologique et la cathédrale recèlent des homologies structurales irréductibles aux simples traductions littérales de la langue théologique dans la langue architecturale que saisissait l’historiographie positiviste.
C'est au XIXe siècle que se constitue, en s'arrachant à la tutelle de l'Etat, l'univers artistique tel que nous le connaissons. Emblématique de cette construction du champ littéraire comme monde à part, soumis à ses propres lois, le projet esthétique d'un Flaubert se forme au moment même où la conquête de l'autonomie entre dans sa phase critique. En définissant la logique - sublimée dans les oeuvres - à laquelle obéissent écrivains et institutions littéraires, Pierre Bourdieu pose les fondements d'une science des oeuvres. Loin d'anéantir le créateur sous l'effet de ses déterminations sociales, l'analyse de l'espace des possibles dans lequel il s'inscrit permet de comprendre le travail que l'artiste doit accomplir, contre ces déterminations et grâce à elles, pour se produire comme créateur, c'est-à-dire comme sujet de sa propre création.
Message destiné à être déchiffré, la parole est aussi un produit, livré à l'appréciation, dont la valeur se mesure par rapport à d'autres, plus rares ou plus communs et un instrument de pouvoir : on peut agir avec des mots, ordres ou mots d'ordre. Mais la force qui agit à travers les mots, est-elle dans les paroles ou dans les porte-parole ou, plus justement, dans le groupe même sur lequel s'exerce le pouvoir? ..
Texte de la leçon inaugurale de Pierre Bourdieu au Collège de France, prononcée le 23 avril 1982.
Préalables épistémologiques. Contient un entretien avec Pierre Bourdieu recueilli par Beate Krais
Le métier de sociologue de Pierre Bourdieu est une œuvre fondamentale en sociologie, alliant théorie et recherche. Il aborde la nécessité d'une rupture épistémologique dans l'étude des pratiques sociales. Accessible aux étudiants avancés, il s'appuie sur divers textes des sciences sociales et inclut une interview de Bourdieu.
Une urgence politique préside à la publication de cet ouvrage : consolider et faire avancer le mouvement social européen de résistance à la mondialisation. Mondialisation qui, sur le plan politique, est l'expression de la volonté des puissances économiques dominantes qui imposent aux gouvernements un démantèlement des obstacles à la circulation
Ce livre présente la théorie anthropologique que Pierre Bourdieu a dû construire pour fonder sa recherche scientifique. Qu'il prenne à revers, pour mieux les résoudre ou les dissoudre, les problèmes que les philosophes " structuralistes " se sont posés, comme celui du " sujet " de l'action, ou qu'il mette à l'épreuve les analyses de Strawson, Austin, Wittgenstein, Kripke - ou des philosophes, classiques, délibérément convoqués à contre-emploi -, le sociologue, bien qu'il se défende de " faire le philosophe ", traite de manière tout à fait nouvelle un certain nombre de questions philosophiques essentielles. Et l'épure conceptuelle que dégage le commentaire rétrospectif fait apparaître sous un jour totalement nouveau une des œuvres les plus importantes de notre temps.