Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera
Auteurs
Évaluation du livre
En savoir plus sur le livre
Práce analyzuje dějinnost ve filmech Chrise Markera a Karla Vachka. Teoretický rámec vymezuje tento prostor rozumění na základě Gadamerovy filozofické hermeneutiky a Ricoeurova pojetí mimésis, interpretuje Heideggerovu analýzu časovosti pobytu. Snaží se tak ve vztahu k eseji, jejž předběžně definuje jako procesuální dialog ne-karteziánského myšlení, zhodnotit pojem rozumění a díky němu pojmout dějinnost jako vztahování se pobytu k jeho časovosti. Na tomto základě interpretuje Vachkovu a Markerovu tvorbu a dochází k poznatku, že zatímco Vachkův monologický styl filmový esej ohýbá k pamfletické manifestaci tradičních myšlenkových schémat nejedlovského národního romantismu, Marker se v sebereflexivitě obrací k mechanismu dějinnosti jako takovému a je pro něj nejdůležitější strukturální analýza paměti, vzpomínek a časovosti o sobě.
Achat du livre
Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera, Jan Motal
- Langue
- Année de publication
- 2013
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple),
- État du livre
- Bon
- Prix
- 1,39 €
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Janáčkova akademie múzických umění v Brně - výběrová řada doktorských prací: Hermeneutika dějinnosti ve filmovém eseji Karla Vachka a Chrise Markera
- Langue
- Tchèque
- Auteurs
- Jan Motal
- Publié
- 2013
- Format
- souple
- Pages
- 168
- ISBN10
- 8074600386
- ISBN13
- 9788074600388
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Art / Culture, Art
- Évaluation
- 4 sur 5
- Description
- Práce analyzuje dějinnost ve filmech Chrise Markera a Karla Vachka. Teoretický rámec vymezuje tento prostor rozumění na základě Gadamerovy filozofické hermeneutiky a Ricoeurova pojetí mimésis, interpretuje Heideggerovu analýzu časovosti pobytu. Snaží se tak ve vztahu k eseji, jejž předběžně definuje jako procesuální dialog ne-karteziánského myšlení, zhodnotit pojem rozumění a díky němu pojmout dějinnost jako vztahování se pobytu k jeho časovosti. Na tomto základě interpretuje Vachkovu a Markerovu tvorbu a dochází k poznatku, že zatímco Vachkův monologický styl filmový esej ohýbá k pamfletické manifestaci tradičních myšlenkových schémat nejedlovského národního romantismu, Marker se v sebereflexivitě obrací k mechanismu dějinnosti jako takovému a je pro něj nejdůležitější strukturální analýza paměti, vzpomínek a časovosti o sobě.