Mikkel Borch Jacobsen Livres

Comment la psychanalyse a-t-elle acquis sa place est centrale et quasi incontestée? Comment a-t-elle et fait pour éliminer les théories et thérapies rivales? Pourquoi trouvons-nous tout naturel de comparer Freud à Copernic et à Darwin, ainsi qu'il le faisait lui-même? Ce n'est pas parce que la psychanalyse aurait démontré sa supériorité. Sur la base de recherches et effectuées dans les archives du mouvement freudien et d'une reconstitution des controverses qui aboutirent à la création de celui-ci, les auteurs établissent que les prétentions de là psychanalyse reposent en fait sur une réécriture tendancieuse de l'histoire et des données cliniques, et non sur un consensus des chercheurs. Depuis le mythe de l'"auto-analyse" de Freud jusqu'aux fausses rumeurs lancées par celui-ci au sujet de la patiente "Anna O. " ou de ses ex-disciples, en passant par la manipulation narrative des histoires de cas, la déformation intéressée de l'épisode de la "théorie de la séduction" ou l'ahurissante censure des lettres à Fliess et d'autres documents gênants, c'est toute la psychanalyse qui s'avère matière légendaire, construction interprétative, interpréfaction.

Remembering Anna O. offers a devastating examination of the very foundations of psychanalytic theory and practice, which was born with an essay on the case of Anna O., a young woman afflicted with a severe hysteria. Borch-Jacobsen maintains that the cure of Anna O. is a myth and suggests that her symptoms were simulated to meet her doctor's expectations. This book reads like a scholarly thriller and has already created a sensation in France.

Who is `I'? How does a subject or self emerge in Freud's theory? To what does the repressed return? In original and lucid readings of key Freudian texts, Mikkel Borch-Jacobsen argues that the constitution of an `I' at once carries the subject beyond himself to the other; there is no self that is not originally identification with the other. This argument has significant ramifications for various central issues in psychoanalysis: the relation between identification and desire, between desire and violence, and between identification and object relations. It leads to a more ominous reading of Freud by showing that the two types of ties Freud postulated in the Oedipal triangle - object love and identification (the first conceivably less linked to narcissism than the second) - are in fact one. The book should interest not only literature and philosophy specialists concerned with psychoanalytic theory but the psychoanalytic community as well.

Die Medizin will uns Menschen gesund erhalten und Krankheiten heilen? Das Gegenteil ist der Fall: Das von der Pharmaindustrie beherrschte Gesundheitswesen verfolgt rein deren Profitinteressen und setzt dabei die Gesundheit der Verbraucher aufs Spiel. Mikkel Borch-Jacobsen hat in diesem Buch zwölf hochkarätige internationale Autoren zusammengebracht, die sich alle als »Whistleblower« einen Namen gemacht haben: Wissenschaftler, Pharmaspezialisten und Journalisten. Sie zeigen u. a., wie psychische Erkrankungen zu einem riesigen Geschäftsfeld gemacht und Grenzwerte von Cholesterin manipuliert werden, Alltagsstress pathologisiert und Werbung für Medikamente als neutrale Information getarnt wird. Ein beunruhigendes und brisantes Aufdeckerbuch, das zeigt, was alles getan wird, um mehr Medikamente zu verkaufen – für die Gewinnmaximierung der Pharmaindustrie und zum Schaden von uns allen.

Seznamte se s pacienty věhlasného Sigmunda Freuda, česko-rakouského neurologa a psychologa. Naleznete mezi nimi řadu prominentních umělců, filozofů, lékařů nebo vědců, kteří nebyli sužováni pouze duševními poruchami, ale také závislostí na opiu a kokainu. Jejich pohnuté osudy jsou svědectvím doby na přelomu 19. a 20. století a zároveň těžkých počátků moderní psychiatrie.