Serge Moscovici était un psychologue social franco-roumain, reconnu pour ses explorations perspicaces de l'influence sociale et de la représentation collective. Ses travaux explorent comment les individus et les groupes apprennent, pensent et forment des opinions dans des cadres sociétaux. La recherche de Moscovici a éclairé la dynamique de la psychologie sociale et son pouvoir dans la construction de la réalité, se concentrant sur des phénomènes tels que l'influence sociale et les représentations.
Cette édition numérique a été réalisée à partir d'un support physique, parfois ancien, conservé au sein du dépôt légal de la Bibliothèque nationale de France, conformément à la loi n° 2012-287 du 1er mars 2012 relative à l'exploitation des Livres indisponibles du XXe siècle. Pages de début Le problème Chapitre 1 Chapitre 2 Chapitre 3 Chapitre 4Chapitre 5 Chapitre 6 Chapitre 7 Chapitre 8 Bibliographie Pages de fin
For the first time, English-speaking readers will have access to one of the most influential books published in the discipline in the past 30 years. * Psychoanalysis, Its Image and Its Public is in many ways the founding text of the theory of social representations and is, as such, a modern classic.
The 1985 publication delves into the evolution of mass psychology and its significant effects on political and social dynamics. It examines how collective behaviors and beliefs shape societal norms and influence governance, offering insights into the interplay between individual psychology and larger social movements. Through a detailed analysis, the book highlights the consequences of mass psychological trends on contemporary life and the implications for future societal structures.
1968 forderte der Sozialpsychologe und Wissenschaftshistoriker Serge Moscovici in seinem Essai sur l'histoire humaine de la nature eine Wissenschaft, die über die traditionelle Erkenntnistheorie und Wissenschaftssoziologie hinausgeht und nicht nur Naturerkenntnis des Menschen, sondern auch die Einflüsse des Menschen auf die Natur erforscht. Was die Geschichte der Natur für Moscovici »menschlich« macht, ist die Tatsache, daß »der Mensch nicht ›Besitzer‹ oder ›Entdecker‹, sondern Schöpfer und Subjekt seines Naturzustandes ist. Seine Bestimmung ist es nicht, sich ein Universum anzueignen, das ihm fremd wäre und dem er äußerlich bliebe.« ( Spektrum der Wissenschaft , April 1983)
In diesem Buch geht es um die Frage, aufgrund welcher Mechanismen in modernen Gesellschaften zwar eine Mehrheit die Macht ergreift, diese dann aber in die Hände einer Minderheit übergeht, bis zuletzt ein einzelner sie allen anderen entreißt und sich selbst zum Gesetz erklärt. Ist ein solcher Umgang mit der Macht mit dem Gleichheitsprinzip in politischer und kultureller Hinsicht zu vereinbaren? Moscovicis profunde Analyse der Mechanismen der Macht muß neben den Arbeiten von Barrington Moore und Michel Foucault genannt werden.
