Philippe Van Parijs Livres

L'éthique, désormais, est partout. Qu'il s'agisse de stocker des déchets nucléaires ou de reconnaître des cultes, de déterminer les critères de promotion au sein d'une entreprise ou les conditions de la réduction de la dette d'une nation, il n'y a pas de question économique ou sociale de quelque importance qui puisse aujourd'hui se passer d'une réflexion éthique explicite. L'éthique peut-elle répondre aux immenses espoirs placés en elle ? Seulement si elle s'astreint à une argumentation à la fois rigoureuse et concrète et si elle prend acte du caractère pluraliste de nos sociétés. Didactique et engagé, ce livre introduit à la pratique de l'éthique ainsi conçue. Il en présente les références fondamentales : les approches utilitariste et libertarienne, un marxisme revigoré, l'égalitarisme libéral de John Rawls et Amartya Sen. Et il illustre cette pratique à l'œuvre dans deux domaines : les soins de santé et l'immigration. Support idéal pour l'initiation d'élèves et d'étudiants, ce livre s'adresse aussi à quiconque veut doter son engagement d'une base éthique cohérente, sans cynisme ni naïveté, sans fanatisme ni fatalisme.

Exploring the concept of a 'capitalist road to communism,' the author presents a unique perspective that aligns with Marxian ideals while acknowledging the benefits of capitalism. The discussion delves into how capitalist structures can potentially lead to a more equitable society, challenging traditional views and offering a thought-provoking analysis of economic systems and their implications for social justice.

The book presents a compelling argument for redefining democracy to prioritize justice, merging insights from Machiavelli and Rawls. Through a series of thought-provoking essays, the author examines the creation of a just democratic system, addressing critical issues like intergenerational justice, multiculturalism, and linguistic diversity. By drawing on examples from the European Union and Belgium, he illustrates the practical implications of his vision, making a case for a more equitable political framework that responds to contemporary challenges.

The book presents a provocative proposal for a universal basic income (UBI) aimed at combating poverty and social inequality. Economist Philippe Van Parijs argues that providing every individual with a guaranteed income sufficient for subsistence could address the growing wealth disparity, where the wealthiest 1% possess more than the bottom 90%. He challenges conventional views on social contribution, suggesting that UBI could support all individuals, regardless of their societal roles or activities, promoting a more equitable society.

"Providing a basic income to everyone, rich or poor, active or inactive, was advocated by Paine, Mill, and Galbraith but the idea was never taken seriously. Today, with the welfare state creaking, it is one of the world's most widely debated proposals. Philippe Van Parijs and Yannick Vanderborght present a comprehensive defense of this radical idea"--

»Do you speak English?« In Europa erhält man zunehmend ein »Yes« als Antwort. Englisch entwickelt sich stillschweigend zur neuen »lingua franca«, was durch empirische Daten gestützt wird. Doch ist das gerecht oder ein Zeichen der »Amerikanisierung«? Philippe Van Parijs vertritt die provokante These, dass wir diese Entwicklung nicht nur akzeptieren, sondern aktiv fördern sollten. Eine gemeinsame Sprache ermögliche mehr Bürgern die Teilnahme an politischen und wirtschaftlichen Prozessen und sei ein effektives Mittel im Kampf um Gerechtigkeit. Seine Devise lautet: »Go English!« Allerdings könnte dies englischen Muttersprachlern einen Vorteil verschaffen, was die Frage aufwirft, ob die Sprachenvielfalt nicht aus Gerechtigkeitsgründen geschützt werden sollte. Van Parijs setzt sich mit diesen Einwänden auseinander und diskutiert relevante Paradigmen der Gerechtigkeitstheorie. Er schlägt praktische Maßnahmen zur Durchsetzung der Sprachengerechtigkeit vor, wie eine Sprachsteuer für anglophone Länder oder ein Verbot der Synchronisierung englischsprachiger Filme. Das Werk ist kein Plädoyer gegen sprachliche und kulturelle Vielfalt, sondern argumentiert, dass diese Vielfalt kein intrinsischer Wert ist, im Gegensatz zur Gerechtigkeit. Ein außergewöhnlicher Beitrag zur Debatte über die Zukunft Europas.