Franz von Benda-Beckmann Livres

Social security is a particularly precarious issue where states hardly provide any services in periods of need and distress. The book analyses the arrangements relationships through which food, shelter and care are provided on the island of Ambon, famous spice island in Eastern Indonesia. It also shows how relations of support tie Ambonese migrants in the Netherlands to their home villages, and how normative conceptions of need and care among kinsmen and villagers change over time. Though special in their own historical setting, Ambonese networks of care and support are illustrative of poor rural populations in the Third World. Focusing on the precursors of the violent conflict that erupted in 1998, the book shows that social security is like a magnifying glass linking past, present and future.

This volume examines dynamics of legal pluralism and explores the varied ways in which constellations of legal pluralism play out in social life. It aims to bridge the social and theoretical space between small-scale case studies and abstract generalisation. The introduction provides an overview of developments in the field of legal pluralism and offers an analytical perspective on the dynamics of the maintenance of and change in constellations of legal pluralism. Contributions examine situations in which the state is seen as remote from local settings and others in which local populations are actively engaged in widening the scope and validity of state law. By focusing on historical developments and the fault-lines of rapid political change in both post-socialist and post-authoritarian states, the volume shows that legal legacies of the past continue to have an impact. Authors look at the social significance of the various, and sometimes competing, types of law which religious and secular transnational actors introduce into local settings.

Wie kann das Recht 'anderer' Gesellschaften, das einem Europäer eher fremd ist, verstanden werden? Um es überhaupt verstehen zu können, muss man es in die gedanklichen Schemata, Begriffe und Kategorien übersetzen, mit denen man selbst soziale Wirklichkeit erfasst. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der eigenen und der 'anderen' Gesellschaft müssen miteinander verglichen werden. Diese Vergleiche können sowohl der Entwicklung von Theorien sowie der Erklärung sozialer, wirtschaftlicher und politischer Konsequenzen von Recht dienen. Aus dem Inhalt – Übersetzung, Vergleich, Transformation: Das lästige Recht der Anderen – Modernes Recht und traditionelle Gesellschaften – Adat, Islam und Staat – Rechtspluralismus in Indonesien – Zentrifugale Bewegungen in Indonesien: Konflikt, Identifikation und Recht im Vergleich – Implementieren, was heißt das? Implementierung von Gerichtsurteilen aus der Sicht der Rechtsethnologie – Rechtsproduktion der Bevölkerung – Rechtsbewußtsein der Juristen – Das Recht der Dinge: Verrechtlichung und Entrechtlichung im Verhältnis zwischen Erster und Dritter Welt – Soziale Sicherung und ihre vielen Gesichter – Unterwerfung oder Distanz: Rechtssoziologie, Rechtsanthropologie und Rechtspluralismus aus rechtsanthropologischer Sicht