Paramètres
- 256pages
- 9 heures de lecture
En savoir plus sur le livre
Gran parte de la historia de la ciencia se ha construido con imágenes de mentes masculinas que conocen “naturalezas” femeninas, SÓLO ESO.La consecuencia es que apenas tenemos un imaginario que represente a mujeres blancas o negras como sujetos de conocimiento que investigan a hombres blancos (negros o de otra raza o etnia). Pero existen más variables como la clase social, la sexualidad o la edad. La pregunta es si el “sexo” o la “raza” del sujeto de investigación son epistemológicamente relevantes o, dicho de otro modo, si la diversidad y la democracia en una comunidad científica influyen en mejores formas de hacer ciencia, más objetivas y más justas socialmente. Sabemos que la presencia de mujeres en la ciencia (al igual que otros colectivos) no es condición suficiente para una mejor ciencia, pero sí necesaria
Achat du livre
Las "mentiras" científicas sobre las mujeres, Eulalia Pérez Sedeño, Silvia García Dauder
- Langue
- Année de publication
- 2017
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple),
- État du livre
- Bon
- Prix
- 3,59 €
Modes de paiement
Il manque plus que ton avis ici.
- Titre
- Las "mentiras" científicas sobre las mujeres
- Sous-titre
- Segunda edición
- Langue
- Espagnol
- Éditeur
- Catarata
- Publié
- 2017
- Format
- souple
- Pages
- 256
- ISBN10
- 8490972656
- ISBN13
- 9788490972656
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Technologie & Ingénierie, La nature, Science, Féminisme, Nature, Animaux, Histoire des sciences, Histoire des sciences naturelles
- Évaluation
- 3,8 sur 5
- Description
- Gran parte de la historia de la ciencia se ha construido con imágenes de mentes masculinas que conocen “naturalezas” femeninas, SÓLO ESO.La consecuencia es que apenas tenemos un imaginario que represente a mujeres blancas o negras como sujetos de conocimiento que investigan a hombres blancos (negros o de otra raza o etnia). Pero existen más variables como la clase social, la sexualidad o la edad. La pregunta es si el “sexo” o la “raza” del sujeto de investigación son epistemológicamente relevantes o, dicho de otro modo, si la diversidad y la democracia en una comunidad científica influyen en mejores formas de hacer ciencia, más objetivas y más justas socialmente. Sabemos que la presencia de mujeres en la ciencia (al igual que otros colectivos) no es condición suficiente para una mejor ciencia, pero sí necesaria