Bookbot

Český literární naturalismus - Synopticko-pulzační model kulturního jevu

Paramètres

  • 624pages
  • 22 heures de lecture

En savoir plus sur le livre

Byl naturalismus „žumpou hnusu“, či moderním experimentem? A co ten český? Naturalismus vzbudil na konci devatenáctého a počátkem následujícího století vlnu bouřlivých diskusí. Napříč evropskou kulturou byl radikálně odmítán, a zároveň neodolatelně přitahoval čtenáře, nakladatele i podstatnou část spisovatelů. Jaká byla jeho pozice a podoba v české literatuře? Omezoval se jen na několik málo jmen, která si dnes s naturalismem spojujeme, nebo měl širší dosah a vnitřně rozmanitější povahu? Byl pouze odlitkem Zolovy teorie a románů, nebo se k tomuto ideálnímu prototypu vztahoval složitěji, ba mnohotvárně? Přinášel čtenáři jen senzační motivy krajní ošklivosti a hnusu, nebo byl podnětným moderním experimentem? Co český naturalismus vypovídá o pozici naší literatury v evropském kontextu, třeba v porovnání s Francií, Německem, Skandinávií, ale třeba i se Slovenskem? Jaký podnět i metodologický problém naturalismus představuje pro literární historii? Publikace navazuje na řadu knih věnovaných českému klasicismu, romantismu a parnasismu.

Achat du livre

Český literární naturalismus - Synopticko-pulzační model kulturního jevu, Dalibor Tureček, Jiří Pelán

Langue
Année de publication
product-detail.submit-box.info.binding
(souple),
État du livre
Bon
Prix
16,49 €

Modes de paiement

Personne n'a encore évalué .Évaluer

Titre
Český literární naturalismus - Synopticko-pulzační model kulturního jevu
Langue
Tchèque
Format
souple
Pages
624
ISBN13
9788027529957
Séries
Description
Byl naturalismus „žumpou hnusu“, či moderním experimentem? A co ten český? Naturalismus vzbudil na konci devatenáctého a počátkem následujícího století vlnu bouřlivých diskusí. Napříč evropskou kulturou byl radikálně odmítán, a zároveň neodolatelně přitahoval čtenáře, nakladatele i podstatnou část spisovatelů. Jaká byla jeho pozice a podoba v české literatuře? Omezoval se jen na několik málo jmen, která si dnes s naturalismem spojujeme, nebo měl širší dosah a vnitřně rozmanitější povahu? Byl pouze odlitkem Zolovy teorie a románů, nebo se k tomuto ideálnímu prototypu vztahoval složitěji, ba mnohotvárně? Přinášel čtenáři jen senzační motivy krajní ošklivosti a hnusu, nebo byl podnětným moderním experimentem? Co český naturalismus vypovídá o pozici naší literatury v evropském kontextu, třeba v porovnání s Francií, Německem, Skandinávií, ale třeba i se Slovenskem? Jaký podnět i metodologický problém naturalismus představuje pro literární historii? Publikace navazuje na řadu knih věnovaných českému klasicismu, romantismu a parnasismu.