En savoir plus sur le livre
Autor se zabývá otázkou existence fiktivního práva v naší společnosti a hledá na ni odpověď. První část knihy obsahuje teoretické analýzy moderních právních principů a zásad, zkoumá objektivní a subjektivní myšlení, a přístup k důkazům. Popisuje, jak by moderní právo mělo vypadat a jaké aspekty by mělo zahrnovat. Autor poukazuje na problémy justice a soudního systému, včetně mentální podjatosti soudců, a navrhuje zrušení institutu přísedících. V anonymizované podobě jsou uvedeny konkrétní případy porušení práva v České republice, včetně historického procesu s Janem Antonínem Baťou, slušovické kauzy, a mediálně známého případu Kramného. Každý má právo na spravedlivý soudní proces a na odsouzení pouze na základě důkazů a v souladu s právem. Mezi největší pochybení v justici patří porušení obžalovací zásady, formální řešení námitky podjatosti soudce, manipulace s důkazy a nepřipuštění důkazů obžalovaného. Autor naznačuje, že soudnictví, jako pilíř demokracie, čelí vážným hrozbám, a nezávislost soudců je klíčová pro spravedlivý právní systém. Kniha poukazuje na to, že porušování práva v mnoha případech existuje, a tímto způsobem se fiktivní právo stává součástí našeho života, i když si to často nepřipouštíme.
Achat du livre
Cardassianské právo aneb justice po česku, Karel Nedbálek ml.
- Langue
- Année de publication
- 2023
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple),
- État du livre
- Très bon
- Prix
- 1,79 €
Modes de paiement
Personne n'a encore évalué .
- Titre
- Cardassianské právo aneb justice po česku
- Langue
- Tchèque
- Auteurs
- Karel Nedbálek ml.
- Éditeur
- Čibe a.s.
- Publié
- 2023
- Format
- souple
- ISBN10
- 8090853358
- ISBN13
- 9788090853355
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Sciences sociales, Histoire, Thématique juridique, Sociologie
- Description
- Autor se zabývá otázkou existence fiktivního práva v naší společnosti a hledá na ni odpověď. První část knihy obsahuje teoretické analýzy moderních právních principů a zásad, zkoumá objektivní a subjektivní myšlení, a přístup k důkazům. Popisuje, jak by moderní právo mělo vypadat a jaké aspekty by mělo zahrnovat. Autor poukazuje na problémy justice a soudního systému, včetně mentální podjatosti soudců, a navrhuje zrušení institutu přísedících. V anonymizované podobě jsou uvedeny konkrétní případy porušení práva v České republice, včetně historického procesu s Janem Antonínem Baťou, slušovické kauzy, a mediálně známého případu Kramného. Každý má právo na spravedlivý soudní proces a na odsouzení pouze na základě důkazů a v souladu s právem. Mezi největší pochybení v justici patří porušení obžalovací zásady, formální řešení námitky podjatosti soudce, manipulace s důkazy a nepřipuštění důkazů obžalovaného. Autor naznačuje, že soudnictví, jako pilíř demokracie, čelí vážným hrozbám, a nezávislost soudců je klíčová pro spravedlivý právní systém. Kniha poukazuje na to, že porušování práva v mnoha případech existuje, a tímto způsobem se fiktivní právo stává součástí našeho života, i když si to často nepřipouštíme.