En savoir plus sur le livre
Práce přináší obsáhlý popis činnosti justice ve střední Evropě a zejména v Československu během komunistické éry a v prvních patnácti letech po pádu komunismu. Autor analyzuje míru formalismu a pozitivismu v judikatuře soudu lehem krátké éry stalinismu a poté lehem československé normalizace. Činí tak rozborem mnoha příkladu politických i nepolitických rozhodnutí komunistické justice. Smyslem práce však není historická deskripce zaniklé právní kultury. Ústředním tématem je naopak pochopení příčin problému, s nimiž se středoevropské společnosti i na počátku 21. století stále potýkají: s nadměrným a iracionálním formalismem soudcovské činnosti a s tím spojenou naprostou nepředvídatelností rozhodování soudu a tomu korespondující nedůvěrou společnosti v justici. Autor se snaží ukázat, v jaké podobě jsou problémy postkomunistického soudnictví reliktem komunistické právní tradice. Zbytnělý pozitivismus je dán neschopností středoevropské právní tradice překonat některé základní axiomy právní kultury, která existovala v zásadně jiné společnosti reálného socialismu, ve společnosti zjednodušeného života a zjednodušeného práva. Pozdně komunistic
Achat du livre
Aplikace práva soudcem v éře středoevropského komunismu a transformace, Zdeněk Kühn
- Langue
- Année de publication
- 2005
- product-detail.submit-box.info.binding
- (souple)
Modes de paiement
Personne n'a encore évalué .
- Titre
- Aplikace práva soudcem v éře středoevropského komunismu a transformace
- Langue
- Tchèque
- Auteurs
- Zdeněk Kühn
- Éditeur
- C.H. Beck
- Publié
- 2005
- Format
- souple
- Pages
- 201
- ISBN10
- 8071794295
- ISBN13
- 9788071794295
- Séries
- Mots clés
- Nonfiction, Thème historique, Histoire, Thématique juridique
- Description
- Práce přináší obsáhlý popis činnosti justice ve střední Evropě a zejména v Československu během komunistické éry a v prvních patnácti letech po pádu komunismu. Autor analyzuje míru formalismu a pozitivismu v judikatuře soudu lehem krátké éry stalinismu a poté lehem československé normalizace. Činí tak rozborem mnoha příkladu politických i nepolitických rozhodnutí komunistické justice. Smyslem práce však není historická deskripce zaniklé právní kultury. Ústředním tématem je naopak pochopení příčin problému, s nimiž se středoevropské společnosti i na počátku 21. století stále potýkají: s nadměrným a iracionálním formalismem soudcovské činnosti a s tím spojenou naprostou nepředvídatelností rozhodování soudu a tomu korespondující nedůvěrou společnosti v justici. Autor se snaží ukázat, v jaké podobě jsou problémy postkomunistického soudnictví reliktem komunistické právní tradice. Zbytnělý pozitivismus je dán neschopností středoevropské právní tradice překonat některé základní axiomy právní kultury, která existovala v zásadně jiné společnosti reálného socialismu, ve společnosti zjednodušeného života a zjednodušeného práva. Pozdně komunistic